Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-27 10:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
однообразие
В последние 2-3 месяца анонимов у меня в комментариях стало слишком
много, и все какие-то дико глупые, просто донельзя.
И дико одинаковые. Особенно угнетает однообразие,
понять, их там 2, 4 или 100, невозможно, двое
с ларца, одинаковых с лица.

Соответственно, опрос: а не пора
ли закрыть комменты в [info]tiphareth от анонимов?

Опрос #766 анонимные комментарии
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

не пора ли закрыть анонимов?

Показать ответы

анонимы всех заебали
88 (39.6%) 88 (39.6%)

анон доставляет
95 (42.8%) 95 (42.8%)

пошел нахуй, мудак
14 (6.3%) 14 (6.3%)

этот опрос сосет
25 (11.3%) 25 (11.3%)


Результат: Говно было оставлено. Через полтора года,
когда градус неадеквата дополнительно вырос, произвели повторное голосование
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1701650.html?uncollapse
и говно было окончательно уничтожено.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]volgota.livejournal.com
2012-11-30 08:37 (ссылка)
> те обиды, которые тебе причинили местные хулиганы, ты несправедливо взвалил на Мишу.

За все зло, которое тут происходит, включая ложь, агрессию и так далее, которые тут являются основной нормой поведения, отвечает, конечно, персонально Вербицкий. Он хозяин, поэтому полная ответственность на нем. Это именно справедливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-11-30 08:48 (ссылка)
ты рассуждаешь как statist. каждый свободный человек несет ответственность только сам за себя. никаких "хозяев" над свободным человеком быть не может. ресурс изначально задумывался как абсолютно свободный от контроля над участниками - так что априори отвергается сама возможность такой "ответственности", о которой ты говоришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2012-11-30 08:51 (ссылка)
Он хозяин над контентом данного блога, а не над человеками. Отвечает за зло, которое проявлено в постах и комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-11-30 08:52 (ссылка)
хозяин над своими текстами - но не над комментами же других пользователей! это же азы, что комментаторы и читатели - это соавторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2012-11-30 08:54 (ссылка)
Если бы ему было программно запрещено стирать или не отскринивать комменты, то да, он был бы хозяин над своими текстами только.
Поскольку он имеет власть над комментами, отвечает за все последствия применения данной власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2012-11-30 08:52 (ссылка)
+ Сам Вербицкий в данном треде подтвердил, что в данном журнале им осуществляется цензура, следовательно, рассуждения про "свободный от контроля над участниками", к этому журналу не относятся.
В этом журнале осуществляет цензуру Вербицкий, следовательно, отвечает за весь текст.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -