tiphareth: Для связи (ноябрь 2012)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: НМУ

tiphareth
2012-12-19 03:29 (ссылка)

ну не брать теорвер, если не хочется
я к сожалению на правление не приду (ибо в Токио), но
ваши соображения насчет того, что его не надо делать
обязательным, с удовольствием передам правлению, если вы напишете,
почему

к сожалению, декан НМУ убежден, что теорвер должен быть
обязательным, я на сей счет с ним не разговаривал, но знакомые
разговаривали, и говорят, что он очень сильно убежден

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НМУ

mclaudt
2012-12-19 05:16 (ссылка)

Кстати, про теорвер - кто прав, по-вашему, "баезианцы" или "фреквентисты"?
Сколько ни пытался вслушаться в блекот первых, никак не понимал, почему им не ясно, что они все обмусоливают частный случай из модели последних?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ (Анонимно) 2012-12-19 13:05 (ссылка)
	Кто бы из них ни был правым, ты неправ, потомучто пидорас и путинский вафлеглот, жидохвост ебаный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ mclaudt 2012-12-19 14:10 (ссылка)
	Ты ещё жив, сумасшедший упиздок? Тебе стоит удавиться, помни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НМУ
(Анонимно)
2012-12-19 22:15 (ссылка)

блять, сразу видно, что у тебя какие-то проблемы с русским языком и гуманитарными знаниями вообще. Что за слово такое "упиздок"? где ты его видел? Все твои невъебенные матерные креативы вызывают только жалость или стыд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ mclaudt 2012-12-20 05:03 (ссылка)
	Нет, дуроебина малообразованная, проблемы как раз у тебя, если не можешь ни в правила русского словообразования, ни в правила образования таких правил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НМУ
(Анонимно)
2012-12-21 11:17 (ссылка)

>правила
>правила образования таких правил
Язык живет и дышит, а ты, сектантишка опизденелый, пытаешься его удушить, забив до смерти какими-то нерелевантными сборниками норм, составленных безмозглыми гуманитариями вручную век назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ (Анонимно) 2012-12-21 20:01 (ссылка)
	Во-во, у меня тоже родилась ровно та же фраза, только чуть позже, удивительно прям (Ответить) (Уровень выше)

Re: НМУ
(Анонимно)
2012-12-19 10:42 (ссылка)

Почему теорвер не стоит делать обязательным курсом НМУ

Из FAQ об НМУ:
В. Чистая математика — дело, может, и хорошее, но мне бы хотелось одновременно получить и практические навыки для будущей профессии — говорят, бывает финансовая математика, полезная в банке, и вообще прикладная математика. У вас, наверно, с этим плохо?
О. Вы правы, потребности приложений математики нашим учебным планом никак не учитываются. В частности, что бы ни понималось под финансовой математикой, у нас этого нет.
...
В. Я бы хотел научиться программировать, но ведь у вас этому не учат?
О. Вы правы. Программирование — профессия инженерная, а мы занимаемся чистой наукой.
...

Ну то есть руководство Независимого считает, что НМУ призван удовлетворить потребности студентов по части чистой математики. Теорвер, я считаю, таковой не является. Теорвер - это смесь теории меры и комбинаторики (может я сильно заблуждаюсь). Кстати, я бы с бОльшим удовольствием послушал курс теории меры.

А вообще, если декан так хочет включить теорвер в обязалово, почему бы не организовать 4 обязательных курса, из которых каждый выберет себе 3 на свой вкус? Тем более, что так уже было два года назад (пруф: http://ium.mccme.ru/s10/s10.html).

Четвёртым курсом могла бы стать Алгебра-4 с хорошим введением в АГ. Конечно АГ была и в Алгебра-3 от Смирнова, но там совсем уже детское введение в стиле книжки Харриса. А хотелось бы послушать что-то с духе лекций Манина (см. первые две главы книжки "введение в теорию схем и квантовые группы"). Тем более Сергей Локтев как-то говорил, что они собирались сделать ещё один семестр алгебры, не знаю что они хотели туда включить, и чем всё закончилось - видимо ничем. А было бы полезно.

Я не прошу тебя прочитать снова спектральную теорию или что-то ещё, но вижу такой такой выход: можно ли самостоятельно разобраться в твоём курсе спектральной теории, зарешать задачки, сдать тебе экзамен и зачесть это дело тебе вместо предполагаемого теорвера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НМУ

tiphareth
2012-12-19 11:39 (ссылка)

Я бы с удовольствием прочел, но на меня повесили
дифф. геометрию для MiM и магистратуры вышки (там будет тот же
курс геометрического анализа, что и в НМУ пару лет назад, но
по-английски). И еще я читаю алгебру второкурсникам вышки.
То есть увы. Но кого-нибудь найти должно быть не очень трудно.

Правлению НМУ выслал письмо, думаю, что есть хорошие шансы
на то, что они согласятся сделать теорвер полу-обязательным
и добавить еще один курс.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: НМУ tiphareth 2012-12-19 11:49 (ссылка)
	P. S. >зарешать задачки, сдать тебе экзамен и >зачесть это дело тебе вместо предполагаемого теорвера Думаю, что без проблем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ (Анонимно) 2012-12-19 13:48 (ссылка)
	О, раз такое дело, можно сдать меру прорешав и сдав тебе все листочки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ tiphareth 2012-12-19 13:52 (ссылка)
	угу (лучше со звездочкой сдавать, чисто для экономии времени) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НМУ (Анонимно) 2012-12-19 15:32 (ссылка)
	А там экзамен будет в конце домашний или обычный? Можно вообще сдать все листочки и получит автомат? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ tiphareth 2012-12-19 15:33 (ссылка)
	можно сдать все листочки, ага (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НМУ (Анонимно) 2012-12-20 03:03 (ссылка)
	Расскажешь, что ответило правление НМУ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ tiphareth 2012-12-20 08:25 (ссылка)
	согласилось, вроде поставят, наверное, курс Карины про группы Ли (собрание 25-го, до того это неофициально) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НМУ (Анонимно) 2012-12-25 17:51 (ссылка)
	Сегодня вроде как 25ое. Не знаешь что они там постановили? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -