Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-29 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи (ноябрь 2012)
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

IF>0.8
(Анонимно)
2013-05-06 18:21 (ссылка)

Вот такое предложение проректора по международным связям МФТИ Булыженкова
деканам физтеха.

Интересно мнение.

-------------------------------------------------
Уважаемые деканы,

Предлагаю проанализировать вектор движения НГУ в топ 100 с участием преподавателей из РАН.
Считаю, что МФТИ также должно запретить публикации от своего имени в журналах WofS с пониженным импакт-фактором, скажем менее 0.8. В НГУ четко поняли, что призыв "как можно больше публикаций" приносит по гамбургскому счету THE WUR больше вреда, чем пользы. УРФУ, затративших в 2012г. на цитируемость 82 млн. руб., я в этом убедил еще в декабре. В 2013 г. они подняли планку премируемых работ до ИФ 5, что тоже чрезмерно.

Прошу приступить к наукометрии по WofS и Scopus факультетов, т.к. скоро возникнет количественный вопрос: как и в какую сторону наши ППС и лаборатории тянут ранжирование МФТИ по THE WUR и QS?

С первомайскими праздниками,
И.Э. Булыженков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: IF>0.8
(Анонимно)
2013-05-06 23:11 (ссылка)
ебанаты блядь. заебали с этим скопусом и вебометрией. лучше бы выгнали всех сволочей пишущих статьи в ворде в вестник залупенского университета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -