Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-25 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Worms of the Earth - ANAGAMI
Entry tags:anarchy, reich, revolution

"Read Reich and Act Accordingly!"
Маркс на самом деле нереально тупой и крестьянский,
как валенок. Даже Фрейд довольно тупой и крестьянский.
На самом деле главный анархист и революционер
это никакой не Маркс и не Бакунин с Кропоткиным,
они мелкие, крестьянские и консервативные.

Главный революционер человечества - Бронислав
Малиновский.
Ну и Райх, конечно.

Вся эта хуйня про "средства производства"
не стоит даже и упоминания, пока не решен
главный вопрос собственности - кому принадлежат
тетки.
Ни Маркс, ни Бакунин с Кропоткиным
никакого проекта коммунальных половых сношений
не предложили, а Малиновский предложил.

И Райх, естественно. Без реализации их программы
ни о какой "свободе" и "революции" и речи не идет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obscure
2012-12-26 01:55 (ссылка)
Книга по второй ссылке очень итересная, благодарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teenagelightnin.livejournal.com
2012-12-26 12:52 (ссылка)
Культовая в определенных кругах уже.

Ну а книжка по первой ссылке - это же вообще самое важное, что было написано, я думаю, если нет то вроде того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-12-26 17:07 (ссылка)
Книга по первой ссылке, очевидно, довольно старая (например, неандертальцы в ней упомиаются в качестве прямых предков сапиенса). А мне не хватит знаний биологии, чтобы отличить актуальную информацию от устаревшей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-26 17:15 (ссылка)
в бумажном издании этой книги было, кстати, мое предисловие
http://hylaea.ru/verb_zerzan.html
граждане, которые это дело выкладывали, его специально убрали,
потому что я фашист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-26 17:17 (ссылка)
правильная версия предисловия тут
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/ZERZAN/intro.html
со ссылками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-12-29 06:39 (ссылка)
Спасибо, текст удивительно совпал с моим настроением. Раньше не осознавала, насколько различаются мифы о жутком кастовом рае земледельца и эгалитаристском обществе собирателей.
Я не поняла, это люди, опубликовавшие текст на флибусте, специально убрали предисловие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-29 08:45 (ссылка)
на народе, да
насчет флибусты не знаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teenagelightnin.livejournal.com
2012-12-26 20:48 (ссылка)
Они просто не поняли культурного контекста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teenagelightnin.livejournal.com
2012-12-26 20:48 (ссылка)
Если вообще убрали предисловие из предубеждения против вас, а не из предубеждения против предисловий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-26 22:22 (ссылка)
эти же люди, которые выложили книгу без предисловия на народе,
писали в зерзановской группе в жеже, что дескать вырвали страницы
предисловия и сожгли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nonkor
2012-12-27 15:40 (ссылка)
Миша, а может сами полновесного чего напишете? Хорош же слог. Насколько я знаю, после "Антикопирайта" ничего не писалось. Или не прав?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -