Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-30 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - CITADEL
Entry tags:boloto, lj, pedo

граждане с авторитарными личностными комплексами
Ад какой
http://politrash.ru/594/
частная переписка Адагамова ("drugoi") с женой,
в которой утверждается, что он педофил, и Адагамов
обещает немедленно покончить с собой, если про
это станет известно широким массам.

Надеюсь, что подделка, но документ занятный.

Граждане на полном серьезе считают,
что страшнее преступления, чем выебать
14-летнюю девочку, в природе не существует.

Нам-то понятно, что ничего плохого
в этом нет, потому что это вполне естественно
и на протяжении почти всей истории девки выходили
замуж раньше 14-ти. А Адагамову, жене его,
и массе ублюдков, которые составляет его
читательскую аудиторию (а читают его
исключительно феерические гнусные мерзавцы и
говноеды) кажется, что это адское преступление.

Но природа берет свое, и они адски ебут
малолеток, потому что хочется. Но, поскольку
это теперь криминал, получаются подобные
истории. То есть, действительно, малолетка
оказывается травматизирована (а часто еще
и расчленена и по кускам утоплена в озере),
потому что совершенно замечательное дело,
к которому у людей природная склонность,
превратилось в криминал.

Конечно, детей травмировать нехорошо.
Но уголовное преследование за секс травмирует
подростков гораздо сильнее, чем когда их ебут.

Конечно, за изнасилование надо адски наказывать,
но вот за еблю по взаимному согласию наказывать
нельзя, и люди, которые считают, что можно -
это вообще какая-то срань липкая, людоеды, не
лучше средневековых инквизиторов.

Ненавижу их дико.

Если вдуматься, все, чем фундаментально плохо
изнасилование (в отличии, например, от простой
потасовки, или мелкого ограбления) - это нарушение
права на невмешательство в половую жизнь. Но
граждане, которые запрещают детям ебаться, заняты
ровно тем же. То есть педофобы, принимающие законы,
которые кримимализуют подростковый секс, ничем не
отличаются от насильников.

И как правило это одни и те же люди, то есть
насилуют женщин и детей исключительно граждане
с авторитарными личностными комплексами, и они
же обыкновенно голосуют за клерикалов, за правых,
за дальнейшую криминализацию всего и так далее.

К сожалению, Россия - страна фундаментально правая,
консервативная, в качестве решения любой проблемы
человек с улицы всегда предлагает запретить что-то еще,
вернуть смертную казнь и максимально строго наказывать
тех, кто против.

Так что никаких перспектив нет, то есть разумная жизнь
в авторитарных сообществах невозможна в принципе.

А насчет Адагамова можно только позлорадствовать, человек
посвятил жизнь пропаганде консерватизма, авторитарных и
мещанских ценностей, и сам же от них теперь огребет.

Ну и хуй с ним, в общем-то.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-12-30 19:32 (ссылка)
>Нам-то понятно, что ничего плохого
>в этом нет, потому что это вполне естественно
>и на протяжении почти всей истории девки выходили
>замуж раньше 14-ти.

Безотносительно тезиса, это плохой аргумент. На протяжении истории много чего делали: лечили гипертонию кровопусканиями, оперировали без малейшего намёка на асептику, брали интегралы, в конце концов.

Что касается тезиса, с подростками-то всё понятно, 13-14 лет - вполне адекватный возраст, чтобы распоряжаться своим телом. Что с настоящими детьми делать? Они, по факту, лишены кучи гражданских прав, секс со взрослыми тут не исключение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yomal-sb.ya.ru
2013-01-03 16:09 (ссылка)
Здесь ключевое слово - "естественно". В примитивной медицине ничего особо "естественного" нет, что бы было сильно "естественней" современной медицины.

Факт в том, что никто не доказал вред траха в 15 лет. Соответственно, "презумпция невиновности".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -