Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-04 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kira Lao - KIRA LAO
Entry tags:anti-russia, stomakhin

зло в его чистом, беспримесном виде
Суки
http://grani.ru/blogs/free/entries/211202.html
ебаные тупые менты и судейские закатали Стомахина
еще на 2 месяца. Суд проходил с дикими нарушениями.

А лучше всего сказал Нестеренко.

Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.


Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на
протяжении всей своей истории была - и остается - империей
зла, а в том, что это империя именно бессмысленного,
иррационального зла
(и, собственно, именно поэтому это зло
и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не
требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает
против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают
только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не
только в фэнтези! Вместо того, чтобы
осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию
исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы,
напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью
и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных,
малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий
для их удержания... С такой же тупой самоубийственной
бессмысленностью разрастается раковая опухоль.

Российская империя - не только в ее советском, но и в
ее царском варианте - всегда несла русскому народу только
зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием,
чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории
вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже
термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже
колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда
выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия,
косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже
по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм
Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства;
кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству;
нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех
мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и
Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений
и прямой военной агрессии, борющаяся против любых
демократических тенденций в бывших советских
республиках.

Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

* * *

Когда Стомахина закатали первый раз,
я был нацболом, вполне патриотических взглядов.
Но самим фактом его посадки, путиноиды
убедительно доказали, что Стомахин во всем
прав. С тех пор я люто, бешено ненавижу эту
страну, и желаю ей развалиться как можно скорее.
Потому что это не страна, это целый мир подлости
и гадства, воплощенный в географии.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azatiy
2013-02-04 12:56 (ссылка)
Историю России, начиная с раннего средневековья, определяют некоторые "архетипические" русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпимость к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью.

Издревле русские полюбили сильную, жестокую власть и саму ее жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе. До сих пор в психике народа доминирует власть, "тоска по Хозяину".

Параллельно русскую историю еще с XV века пронизывают мечтания о какой-то роли или миссии России в мире, желание чему-то научить других, указать какой-то новый путь или даже спасти мир. Это "русский мессианизм"(а проще - "вселенская русская спесь"), начало которого авторы видят в концепции "Москвы - Третьего Рима", высказанной в XVI веке, а современную стадию - в идее всемирной социалистической революции, начатой Россией.

В результате Россия все время оказывается во власти деспотических режимов, кровавых катаклизмов. Доказательство - эпохи Грозного, Петра I, Сталина.

Но причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев... только не самих себя.

Революция 1917 г. закономерно вытекает из всей русской истории. По существу , она не была марксистской, марксизм был русскими извращен, переиначен и использован для восстановления старых русских традиций сильной власти. Жестокости революционной эпохи и сталинского периода объясняются особенностями русского национального характера. Сталин был очень национальным, очень русским явлением, его политика - это прямое продолжение варварской истории России. "Сталинизм" прослеживается в русской истории, по крайней мере, на четыре века назад.

Те же тенденции продолжают сказываться и сейчас. Освобождаясь от чуждой и непонятной ей европеизированной культуры, страна становится все более похожей на Московское царство. Главная опасность, нависшая сейчас над нашей страной, - возрождающиеся попытки найти какой-то собственный, самобытный путь развития - это проявление исконного "русского мессианства". Такая попытка неизбежно повлечет за собой подъем русского национализма, возрождение сталинизма и волну антисемитизма. Она смертельно опасна не только для народов СССР, но и для всего человечества. Единственное спасение заключается в осознании гибельного характера этих тенденций, в искоренении их и построении общества по точному образцу современных западных демократий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2013-02-04 19:35 (ссылка)
Первого абзаца была бы достаточно.
А можно ссылку на источник? Гуглить влом, сори.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -