Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет SZG ([info]szg_akt2)
Ты же математик. Ну, другого направления, но понимать-то должен. Определение через негацию удобно просто в целях экономии.

Пример - задаются целые числа, положительные числа, ноль. А потом удобнее всего из соображений экономии отрицательные числа задать как целые Неположительные и НЕноль.
Так же и здесь.

Я-то другой школе принадлежу. Считается (хотя я сам этого не помню), что мне принадлежит фраза, что единственно допустимое определение множества - это полное перечисление элементов. Потому что иначе нельзя получить ЗАВЕДОМО содержательных результатов. Понятно, что в вашей науке это не так, но понятно и то, что для прикладных исследований, это верно (количество денег всегда конечно или, по меньшей мере, перечислимо). Когда ставки очень велики, и цена ошибки зашкаливает.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.