У Павловского как тут уже написали "бурная биография" - начал свою жизнь он очень достойно - был анархистом, приверженцем передовых идей своего времени, подвергался репрессиям за правду и пропаганду свободы и просвещения... Может быть несмотря на то, что потом он стал служить злу - что-то доброе и чистое все же оставалось в его душе? Может быть сейчас он на Болотной в том числе и поэтому, а не только потому что Кремль его прогнал? Я понимаю, что это наивно звучит, но все-таки иногда возникает такое стремление видеть в людях прежде всего хорошее, и вот в данном случае оно у меня почему-то возникло.

Вот Якеменко - другое дело - он всю жизнь с самой ранней юности был гопником и жополизом, и сейчас просто обиженно скулит что хозяева послали его нахуй. Может быть он и придет на Болотную (особенно в том случае если протестное движение снова активизируется), но тут уж всем очевидно, что он в любом случае остается стопроцентным говном.