Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-30 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Хлеб Соль - Два Ворона (Live)
Entry tags:anti-russia, pobedobesie

война ГУЛАГа и Освенцима
Тукмаков изобличает юзеров Фейсбука, которые
поставили "лайк" под записью [info]nomina-obscura@lj
с обличением победобесия.

http://olly-oxen.livejournal.com/273592.html

Вполне предсказуемо, нациков среди них весьма
мало, а победобесие не устраивает по большей
части прозападную и либеральную публику, угорающую
по правам человека.

А и правильно, потому что в войне ГУЛАГа и Освенцима
победил ГУЛАГ, и его адепты ушли в историю победителями.
Но по факту, сталинские коммуняки ничем не лучше
эсэсовцев, РКА - тот же вермахт, а уж СМЕРШ с НКВД
по количеству зверств переплюнули гестапо вдесятеро.

По уму, надо бы сталинских убийц задним числом судить, по
аналогии с Нюрнбергом, и повесить чучела, для симметрии
и для исторической завершенности.

Потому что Сталин много хуже Гитлера: убил больше
народу, и ушел безнаказанно. И только поэтому
упыри-гебоиды до сих пор рулят рашкой. А значит,
заколотить сраную в гроб без изобличения преступлений
"великой победы" и кровавых преступников - сталинских
"генералов" и "министров" - не получится.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]panduro
2013-07-01 07:28 (ссылка)
непонятна реализация
олсо, это тоже язык, так как "там вопрос расшифровки есть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2013-07-05 18:18 (ссылка)
Да, вот я тоже об этом думаю.
Надо бы ручками как-то это тестировать и проверять ещё одну идею.
Но она работает либо совсем в сложно реализуемых в массах условиях, либо
требует осознания каких-то деталей, что тоже труднореализуемо в обществе.
Проще пробовать в небольших группах. Хотя, в какой-то момент может сложиться
впечатление, что все ебанулись, с другой стороны, вот не похуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id0
2013-07-05 18:27 (ссылка)
Объединим всех в огромную нейросеть в шлемах, пусть думают, что именно
шлемы помогают, а потом и без шлемов научатся. Что касается расшифровки,
то если идея с шлемом, который будет обычным плацебо прокатит, то будет
просто заебись, иначе, надо будет делать реальный шлем, а потом ослаблять его действие. Мне кажется, человек адоптируется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -