Настроение:	sick
Музыка:	Deutsch Nepal - Comprendido
Entry tags:	nauka

инопланетяне

Волков про позицию Общественного Совета при МОН
с комментарием Фейгельмана, который раскрывает суть
дела целиком.

...К сетованиям Ливанова по части "истерящего народа"
следует иметь в виду (не знаю, известно ли это хозяину
журнала) : против устроенного им по приказу "кого-то"
дурнодействия выступили не только академики-администраторы
и просто бездельники, коих немало, но и практически ВСЕ
активные научные работники, которые сами давно хотят
именно РЕФОРМЫ РАН.

Проблема том, что Ливанов не отличает (да и не хочет,
видимо, различать) этих различных категорий граждан,
которые все называются словом "ученые".

Что и означает: сей господин не за свое дело взялся.
Фельдфебель может быть из него и неплохой бы вышел.
Впрочем, сказано же давно: "я вам фельдфебеля в Вольтеры дам"

Тоже очень порадовал комментарий про то какие глупые
академики, не захотели "автономии". То есть эти члены
ОбщСов не могут понять, что люди думали на шаг вперед, и
понимали во что выльется "смена статуса" для 450
институтов РАН, которые окажутся на неск. месяцев "вне
закона".

В общем, это инопланетяне. Контакт практически невозможен.

И Шень про то же самое (там же).

1) Внезапность и скрытность (от противника) понятны при военной операции - но если декларируемая цель состоит в том, чтобы улучшить условия для занятий наукой тем, кто ей занимается в России (такие пока что, по общему признанию, есть), то какие оправдания можно придумать для такой секретности?

2) Можно было бы теоретически говорить, что "для блага больного проводится радикальная операция", но это оправдано лишь в двух предположениях: что врач действительно хочет вылечить, и что он это умеет. Полное административное бессилие министерства в очевидных случаях (неспособность перевести деньги к началу работы по гранту, а не к его концу, полный слив ЕГЭ и пр.) делает второе крайне неправдоподобным, даже если верить в первое

* * *

Проблема в законе "о реформе РАН" даже не в том, что
там нет никакой "реформы", и не в том, что это закон
о том, как раздербанить академическое имущество,
которое президиум РАН использует под спортсбары и
кегельбан, делая на нем копеечный гешефт и дискредитируя
и РАН и науку в целом.

Проблема в том, что этот закон ставит жирный крест на
любой осмысленной реформе РАН: действительно, если
под прикрытием "реформ" ничего не происходит, кроме
грабилова, кому нужны такие "реформы".

Ливанов дурак, феерический вообще.
Или сволочь, или дурак.

Но вообще, никаких "реформ академии" не надо.
Надо создать международные экспертные советы,
пригласить ученых из-за границы в систему
лабораторий, подобную созданной для мегагрантов;
а вот когда оно все заработает как надо, радостно
закрывать РАН, дербанить имущество и так далее.
Никто и слова не скажет. То есть пока альтернативы
РАН нет, кроме распила и отката на манер Оборонсервиса,
граждане будут горой стоять за президиум. Потому что
лучше известные мудаки и воры, чем неизвестные
(но по тому, как именно продвигался закон
о РАН - даже на фоне президиума РАН беспрецедентно
наглые и сволочные) беспредельщики.

Привет