Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-06 07:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - The Girl Who Was ... Death
Entry tags:kprf, mekhmat

плакат в поддержку Ивана Мельникова
Пропагандистский плакат в поддержку Ивана Мельникова



Мельников замечателен тем, что за всю жизнь опубликовал
ровно две математические статьи,
в начале 1980-х, обе
совершенно никакие; тем не менее, стал доктором наук.
Вместо занятий наукой он просиживал в комитете комсомола, потом
возглавлял партком, собственноручно добиваясь недопущения
жидов, матшкольников и прочей нежелательной публики
на мехмат.

В принципе, живая иллюстрация упадка мехмата. Подобных
персонажей, которые не имеют вообще никакого отношения к
математике, зато сидят в говне и компромате по уши, и поэтому очень
покладистые, Садовничий набрал на мехмат процентов 90-95.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lookatmoron
2013-09-06 21:38 (ссылка)
хуета какая дремучая, так нельзя
ты не из секты закрывателей "проекта человечество"?

если не из секты, то попробую пояснить чо

СМОРИ, НАПАЛЬЦАХ:

если ты рассказываешь свою историю и впроцессе используешь когда-то услышаные обороты и образные выражения - это неплагиат, равно как не является плагиатом и цитирование без кавычек и курсива, если оно сделано с художественной а также юмористической Целью.

а вот если ты рассказываешь свою историю как свою, а она не твоя, а Васина - это плагиат (и пацаны, кто вкурсах завасю, спросить может и неспросят такто, но посмеются над дурачком обязательно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-06 22:01 (ссылка)
Одно дело история из жизни, другое статья/работа/идея/ на научную/философскую/другую тему. Во 2-м случае авторство более расплывчато. Идея формируется на основе многих факторов и не может принадлежать одному человеку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

автор - сволочь конкретная
[info]lookatmoron
2013-09-06 22:57 (ссылка)
идея вроде "а чо если накуриться и рвануть в вегас!" - не принадлежит одному человеку, всё так.

однако у нюансов, делающих историю _правдоподобной_ - " у нас было два мешка травы, 70 ампул мескалина" итд - у этих нюансов есть конкретный автор, человек, бывший участником описываемых событий, проведший своего рода Исследование - и только он может без оговорок травить свою байку от первого лица.

насколько я вообще понимаю, в случае с диссером - важна не столько оригинальность исследуемой темы, сколько оригинальность исследований, новизна результатов, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -