Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-07 06:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll- The Girl Who Was ... Death
Entry tags:fascism, gomoseki, navalny, putin

Пожалуйста проголосуйте!
Еду, кстати, в Москву. Буду голосовать.
Пожалуйста проголосуйте за Навального!
Потому что путлер слетел с катушек, и
если его не остановят (как угодно и чем
угодно, неважно), в любой момент может
начать массовые посадки. А по 282-й статье
можно посадить каждого, кто пишет в Интернет,
и по статье об оскорблении религиозных
чувств вообще кого угодно, религиозные
чувства бывают всякие. Или примут закон
о том, что нельзя сморкаться или иметь
рыжие волосы, и немедленно посадят всех
рыжих за решетку.

Иллюстрация:

Сегодня депутат Госдумы, член фракции ``Единая Россия'',

лидер партии ``Родина'' Алексей Журавлев внес на
рассмотрение нижней палаты парламента законопроект,
согласно которому основанием для лишения родительских прав
предлагается считать нетрадиционную сексуальную
ориентацию.

В частности, он предложил дополнить статью 69 Семейного
кодекса новым абзацем, в соответствии с которым основанием
для лишения родительских прав станет наличие факта
нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного
из них. По его оценке, около 5-7% граждан придерживаются
нетрадиционной сексуальной ориентации, из них как минимум
треть имеют детей.

- Сейчас в детских домах находится 74 тысячи не
усыновленных детей. Вы не задумывались о том, что, если у
гомосексуальных родителей начнут забирать детей, в России
появятся сотни тысяч детей, оставленных без родительской
опеки?

- Вы за государство сильно не беспокойтесь. Нам надо в
первую очередь воспитывать здоровое поколение.

- Даже в детдомах?

- А что, в детдомах государство бросает этих детей? Скорее
всего, такие случаи будут крайне редки. Ведь оба родителя
вряд ли окажутся гомосексуалистами? Такие случаи бывают
крайне редко. Если одного из родителей лишат родительских
прав, о ребенке сможет позаботиться другой родитель.

- А если ребенка воспитывает, например, мать-одиночка,
являющаяся гомосексуалисткой. Ее все равно надо лишать
родительских прав?

- Конечно, обязательно надо лишать ее прав на ребенка. Так
и будем поступать, не сомневайтесь. Гомосексуалист не
должен воспитывать ребенка. Он его развращает. Он наносит
ему гораздо большую травму, чем если бы ребенок находился
в детском доме. Это мое глубокое убеждение.

– Во многих странах Европы парламентарии сейчас идут в обратном направлении, разрешая однополые браки. Как вы считаете, ваш законопроект не станет еще одной преградой на пути к созданию безвизового пространства между Россией и Европой?

– А мы воспринимаем Европу как Содом и Гоморру. Не надо, чтобы Европа указывала, как нам жить, пусть они сами живут, как хотят, но не надо нам на это указывать. А если переговоры о безвизовом пространстве связаны с тем, что по нашим улицам должны маршировать гей-парады, то я категорически против таких международных отношений.

* * *

Списать все на ебанутость конкретного депутата не
получится: эта ебанутость зашита в природе путинской
системы. И принять такой закон могут в любой день
в первом чтении, втором и третьем сразу и единогласно
(депутат Пономарев проголосует за, а потом будет качать
права, что дескать вышла ошибка). Или любой другой
такой же закон, взбесившийся принтер такой взбесившийся.

Навальный - фанатичный ельциноид и желает
вернуть все как было при дедушке Ельцине;
очевидно, за ним стоит группа олигархов,
которая желает того же самого. Если Навальный
и олигархи ощутят поддержку масс, путлера скоренько
уберут и заменят на что-то менее ебанутое и больше
похожее на дедушку.

"Выборы" "мэра" есть на самом деле референдум,
который проводится с целью оценить удобоваримость
подобного сценария.

Пожалуйста, проголосуйте за Навального.
Иначе и вам пиздец, и всем пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Голосуй сердцем. Выключи мозг!
[info]azatiy
2013-09-07 15:27 (ссылка)
Думаю в России сегодня немало девочек от 14 до 18, для которых Навальный является кумиром, объектом юных девичьих слез и пределом мечтаний. Наверно они мечтают о том, как входят в окружение Алексея, как он замечает их в штабе и как у них начинается сногсшибательный роман.

Благо мне лет уже в 2 раза больше (еще и трое детей) и свои пахабные мысли я могу упрятать в глубины подсознания. Но все мы родом из детства и поэтому девичья мечта о "большом и сильном" "светлом и чистом" трансформируется в заметную увлеченность персонажем и его судьбой.

Равна ли увлеченность влюбленности? Скорее это симпатия. И в данной ситуации женщина может в полной мере выразить эту свою симпатию, отдав Навальному свой голос на выборах.

Расскажу почему Навальному.

Итак. Первое почему герой мне симпатичен - это чисто мужские качества. Красив, здоров, смел, умен, прямолинеен и далее по списку. Несмотря на то, что видны его и другие, в т.ч. сомнительные качества, выбирать кого-то все равно надо. Богатенькие услужливые лживые старички - не мой профиль. Мямли, худые очкарики и .... кто там еще? прочая партийная номенклатура - тоже не мое.

Второе - это красивая образцово-показательная семья.

Сериал длиной в полгода " От Пехтинга до выборов" просто изобилует "латиноамериканскими" сценами. С той лишь трагической разницей,что люди здесь реальные, тюрьма и сроки реальные, да и ощущение "истории в наших руках" самое настоящее.

Как бы цинично ни звучало, но все-таки это было красиво. Постановщикам действа удалось создать столько крепких моментов, что пало ни одно женское сердце. Мимолетные фотографии супругов и родителей, комментарии сторонников, тысячи лайков, шутки, слова одобрения и поддержки. Все было обставлено так, что судебный сериал затягивал все больше, разбавляя картинку прогулками с детьми в парке, юлиными интервью, совместным выступлением на митинге и пр.

Даже передавания воды в зале суда от Юли к Алексею, не говоря о кульминационных Разлуке и Встрече, и клипах Дождя, создали ощущение образцовой семьи и Навальных, и Офицеровых. Здесь видна любовь, взаимные тылы, согласие и поддержка. Смотрим оппонентов - Ира-Бордюр? Анастасия Ракова? Может Людмила Путина? Других искать даже не буду. Нет их в информационном поле. И не надо.

Думаю, среди тех, кто вышел на Манежку и/или сейчас работает в штабе, многие пропустили эту историю через себя и сегодня делают все из человеческой солидарности и сочувствия названным семьям.

Третье, несомненно, это влияние соц.сетей. Ощущение постоянного присутствия и участия, "прямого эфира", обратная связь с героем делает его близким сотням тысяч людей. Ретвит от Навального - как мантра, как заклинание на удачу, статья от Офицерова - как живое общение с героем. Если бы мы не видели как Леша в прямом эфире строчит последний твит на суде и спустя секунду не читали бы его на своем мониторе, ощущение было бы иное. Погружение в ситуацию на уровне покруче 3d дает о себе знать. Когда была Манежка, мы смотрели ее на Дожде и одновременно следили в твиттере по одноименному тегу. И даже когда ты в 4000 км пишешь слова ободрения тем кто там, а они тебя ретвитят, чувствуется, что ты будто тоже там и вносишь свой маленький вклад в общее дело. Это вдохновляет.

А еще есть чисто женские заморочки типа астрологии и прогнозов, знаковых дат, пронзительных взглядов и пр.

Так конечно не правильно. КОНЕЧНО. Как гражданское общество мы в первую очередь должны "оценить программу кандидата и его крепкую хозяйственность". А я не буду. Я девочка и хочу новое платье выбирать по-своему.
Сердцем.

(Ответить)


(Читать комментарии) -