tiphareth: сильнее Путина

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

nakatim.livejournal.com
2013-09-27 06:00 (ссылка)

ну это примерно так в хорошем случае. в плохом когда у вас бабла навалом - открываете инвестиционный фонд. например копирастического направления. или что то под видом борьбы с малярией. и инвестируете туда бабки. чтобы потом с больных за прыщ на жопе брать 100500 тыщ баксов. И при этом получаете скидку по налогам конечно. Так что хотите действительно сделать и полезное и приятное - жертвуйте FSF (у них там есть про справочки в налоговую на сайте)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-09-27 06:37 (ссылка)

ну, я член EFF; FSF тоже ничего, конечно, но одной мне хватает

а про махинации - ну наверняка есть варианты, да; но просекается на раз же, дырки затыкаются. думаю что подавляющее большинство благотворителей ничего такого не делают (другое дело - тратят на всякую херню, но что поделать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nakatim.livejournal.com 2013-09-27 08:54 (ссылка)
	благотворительность хорошо конечно в целом. но говноеды даже доллар не потратят просто так (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-09-27 09:33 (ссылка)

ну, да - но непонятно, за что Биллу Гейтсу досталось, например. Вроде как раз тратит астрономические суммы.

А те, кто ничего не потратит просто так - это как раз обычно не богатые люди; это нищеброды и велферщики. Есть такой термин, entitlement - это такие люди, которые думают, что им должны. У богатых людей почти никогда не бывает - а вот у бедных, особенно в кап. странах, т.е. испорченных социалистическим враньем и подачками, бывает страшно раздутое. Вот эти - хуй кому дадут. У них поперек морды написано - "я сам бедный! идите все нахуй! просите у богатых!"

т.е. разгадка проста, как всегда - никакой корреляции между достатком и говноедством нет, и никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -