Я рад, что тема внезапно и массово заинтересовала вас.

Каков вопрос - таков ответ. Оно конечно, тут имеется некоторое преувеличение. сравнивать PhD с дипломной работой нужна не с сегодняшней, а со стародавних времен, годов этак примерно до пятидесятых, пока вузы еше не начали массово гнать дешевых инженеров и к фундаментальному образованию относились серьезно.

Однако же преувеличение тут куда более скромное, чем в похвальбе некоторых товарищей тут, в треде, что у них-де настоящая пацанская PhD а не какая-то лузерская кандидатская. PhD действительно и по происхождению, и по процедуре, и по месту в научном/учебном процессе есть навороченная дипломная работа, не заметить этого довольно трудно. В то время как звания кандидата и доктора наук имеют существенно иную природу.

PhD говорит что студентом довольны _его_ _учителя_. Степень кандидата наук свидетельствует, что исследователя признало своим _научное_ _сообщество_. Именно поэтому любой мухлеж с кандидатской диссертацией - это скандал, в то время как торговля вразнос дипломами PhD - есть личное дело выписывающего дипломы вуза.