Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-01 02:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor ! - lift yr. skinny fists like antennas to heaven !
Entry tags:anti-russia, nbp

ХУЖЕ Путина
Концентрированная русофобия от Володи [info]golishev@lj.

...это очень распространённое заблуждение

две молодые мамы (Надежда Толоконникова и Мария Алёхина)
пожертвовали двумя годами жизни для того, чтобы появилась
возможность от него излечиться
кто был способен - излечился, остальные - безнадёжны

вы совершенно напрасно всё валите на Путина
вас ненавидят и желают вам всяческого зла именно ОБЫЧНЫЕ
РОССИЯНЕ (за ОЧЕНЬ редкими исключениями)
это, к сожалению, тоже факт...

я пятнадцать лет в политической журналистике
и до самого последнего времени свято верил в то, что Путин - плохой
а народ - хороший
увы, это не так

обычные россияне - ХУЖЕ Путина
если бы все их мечты сбылись, все фантазии реализовались - это был бы просто ад
гораздо хуже того, что делает сейчас Путин

я это окончательно понял только в этом году
и для меня это было, поверьте, страшным ударом
но любая правда лучше комфортного заблуждения
а правда - такова

страшно было в момент осознания
а так - ничего нового
обычная "внутренняя эмиграция"
в России люди испокон веков так живут
и при Романовых жили
и в СССР
живёшь как бы в чужой стране, в которой всё "не твоё"
общаться стараешься с подобными тебе отщепенцами
никогда не болеешь "за наших"
не радуешься "успехам России на мировой арене"
предупреждаешь ребенка, чтобы не обращала внимание на то,
что говорит учительница про "величие нашей страны",
"традиционные ценности нашего народа" и пр.

http://golishev.livejournal.com/2329247.html

Отчасти Голышев прав, но лишь отчасти.
Факт тот, что 15 лет назад мы оба, и он и я,
писали ультра-патрическое, далеко по ту сторону
от всего, что Володя осуждает. То есть мы были в полный
рост тем, что сейчас называется "ватник". А ведь в
России масса притормаживает лет на 10 против столиц,
а те еще лет на 5 против горстки продвинутых персонажей.
Вот мы с Голышевым и были такие "продвинутые персонажи",
осуждали Гельмана, ИНН, капитализм и пиндосов; лет через 5
после нас вылезла толпа медийных фигур, с пропагандой того
же самого по зомбоящику. Сейчас же сифилис патриотизма
окончательно распространился в массах, а продвинутые
кексы пропагандируют народоненавистничество и внутреннюю
эмиграцию.

Я к тому, что ненависть к России, русской культуре
и широким народным массам - такой же тренд, как
ватничество и патриотизм 15 лет назад. И скорее всего
лет через 15 массовый человек быдет выступать с такими
же речами, как у Володи сегодня.

Конечно, мурло этого массового человека будет такое
же отвратительное, как и сейчас, независимо от содержания
речей. Но массовый человек отвратителен по природе своей;
независимо от содержания речей. Индивидуально люди, в
целом, очень милые, а вот собранные в кучу неизменно
становятся похожи на говно.

В общем, я не согласен с Голышевым. Конечно, ненавидеть
все русское сейчас модно и современно, а 15 лет назад
модно и современно было ненавидеть демократию,
пиндосов и танки НАТО. И широкие народные
массы, обожравшиеся говна и патриотизма 15-летней
давности, выглядят весьма неприглядно.

Но это не значит, что они гады, это значит, что у них
хуевая диета. Говно жрать некрасиво и неаппетитно.

Интересно посмотреть, что будет, когда адская русофобия,
обозначенная Голышевым, завладеет массами. Думаю, что так
же хуево, как и сейчас, из общих соображений. Но интересно
посмотреть как.

А что до остального, народ не виноват, что он дурак.
Он и не дурак, собственно, просто тугодум.
Опаздывает вечно на 15 лет, и бывает от этого
многократно выебан и наебан и накормлен говном.

Думаю, что когда Россию развалят, эта проблема
решится сама за счет увеличения скорости коммуникаций
и уменьшения диаметра социального графа.

Ждем, надеемся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azatiy
2013-12-01 15:54 (ссылка)
Дегенераты составляют большинство и в Америке, и в Европе. Но как так выходит, что и Америка, и Европа пока могут поддерживать качество, а в России качество стремительно падает. Когда сравниваются перспективы России и иных стран, как минимум развитых или в крайнем случае развивающихся, Россия к этим странам как-бы приравнивается.
Аргументация звучит примерно так, по трем пунктам.

1. В России дегенеративно-рефлексоидное большинство составляет те же самые 90%, что и на Западе.
2. Умников нигде не любят.
3. На Западе тоже есть корпоративно-клановая система, в чем разница?



В России, в отличие от Запада, основная масса населения формировалась несколько иным способом. На Западе всегда существовала конкуренция, вплоть до самых низких уровней, вплоть до уровня крестьян. Это приводило к тому, что интеллектуальная составляющая была обязательна для успеха. В России конкуренции на уровне крестьян не было. Кто усердней работал – тот больше, как правило, и вырабатывал. Интеллектуальная составляющая для успеха была не обязательна. После того, как интеллектуальных крестьян еще немного подвырезали, русское крестьянство стало интеллектуально неконкурентоспособно. Усердный труд уже не нужен. Нужен интеллектуальный труд, а русское крестьянство – кстати, в городах живет тоже именно оно, хотя и иначе теперь называется – вообще неконкурентоспособно. И на карте мира просто не нужно – в том смысле, что оно само не видит собственной роли.

Европа веками жила с условиях конкуренции стран друг с другом. Это была и военная конкуренция, и экономическая. В условиях конкуренции интеллектуалов приходится двигать наверх по социальным лестницам. И королям приходилось строить эти самые социальные лестницы. Россия десятилетиями жила в условиях вне мировой конкуренции. Потому и социальные лестницы не работали – за ненадобностью. Интеллектуалы не востребовались и потому не были успешными. В результате интеллектуалов в Европе больше. Больше ненамного, но они могут сформировать среду. В России интеллектуалов меньше, и среду из-за этого они сформировать не могут. Интеллектуальные разработки требуют аудитории, чтобы окупаться. Российская аудитория мала, и эти разработки заведомо не окупаются. И процессы, когда интеллектуалы работают на интеллектуалов, умножая их число, не запускаются.

Есть разница в положении ЗИТ (Здоровых или интеллектуальных или талантливых) в системе. В Европе и Америке ЗИТ легко добиваются достойного уровня жизни. Это совершенно не обязательно высокий уровень, это чаще всего средний уровень, но этот уровень дает возможности реализации и открывает путь в общество. В Европе и Америке ЗИТ имеют общественный статус, и исходя из этого статуса пользуются спросом со стороны женщин. Этому спросу помогает и то, что ЗИТ в силу их реализации становятся заметны. В России возможностей реализации нет, достойного уровня жизни нет, общества нет. ЗИТ рассеяны, и большинство их способностей не востребовано, потому повышенным спросом со стороны женщин, которые тоже дегенерируют, они не пользуются. Потому у русских процесс вырождения набирает обороты с каждым поколением. А на Западе вырождение группу ЗИТ фактически не затрагивает.

На Западе больше отраслей, соответственно больше разных интеллектуалов могли самореализоваться и стать успешными людьми. В России число отраслей всегда было меньше, и многие таланты реализоваться не могли именно поэтому. На большей части территории России был только один тип, который мог себя проявить – купец.

В Европе сложилась культура интеллектуального решения. Европеец понимает, что если его фирма или страна не найдет интеллектуального решения, то фирме или стране придет конец, и этому самому европейцу придет конец в частности. А отсюда следует, что интеллектуалов надо слушаться и при этом их контролировать. А для того, чтобы их контролировать, приходится читать их интеллектуальные книжки. Хотя раздражает это еврорефлексоида не меньше, чем рефлексоида русского. Еврорефлексоид в данном плане просто хорошо выдрессирован – поколениями опыта, и потому на интеллектуалов не бросается. А русских на это дело, как было показано выше, не дрессировали. Работай – и будет тебе минимум. И при царе, и при СССР.

Большинство европейцев – это тоже рефлексоиды. Но у европейских рефлексоидов привита культура логического мышления и критического мышления. Рефлексоид не мыслит логически. Но европейский рефлексоид знает логические правила и применяет их согласно аналогиям. Точно так он применяет критическое мышление. Например, еврорефлексоид знает, что если где-то прибавится, где-то убавится. И если ставится вопрос о каких-либо социальных прибавках, у него в голове срабатывает сигнализация – за чей счет? Т.е. у западного рефлексоида присутствует интеллектуальный набор даже при отсутствии нужных для решения задач мозгов.

В западных странах пока что не существует корпоративно-клановой системы. Да, существуют кланы, существуют профессиональные корпорации, но системы нет. А поскольку нет системы, которая контролирует все, социальные лифты работают. Да, уже только до середины, не дальше. Да, в некоторых отраслях они остановились – в политике, в кинематографе, в финансовом деле. Но того, что работает, пока достаточно. Да, Запад деградирует, и эти лифты остановятся, и корпоративно-клановые системы возникнут. Но это будет очень нескоро.

И еще несколько пунктов, обусловливающих «нескоро»:
Западные элиты были созданы на базе качественного материала - в результате открытой жесткой конкуренции за выживание, а российские - из биологических отбросов.
Западные элиты существуют в западных обществах, которые традиционно очень требовательны и оказывают на элиты жесткое давление.
В Западных обществах нет серьезных ресурсов, на которых можно паразитировать, и труд становится единственным источником дохода.
Западным элитам некуда бежать.

Население России по параметрам количественно отличается от населения развитых европейских стран. И эти количественные различия переходят в качественные. В современном мире население России неконкурентоспособно. А поскольку оно не может участвовать в мировой конкуренции за ресурсы, то оно может быть предоставлено только самому себе. А при этом процессы деградации и дегенерации будут только ускоряться. В результате биологическая катастрофа человеческого материала приведет к катастрофам социальной и инфраструктурной. Население и власть как его часть – как показано выше – еще и невменяемо. И потому катастрофа неизбежна.

Выход – создание точек концентрации качества. Т.е. проект ЗИТ.КОМ безальтернативно.

(Ответить)


(Читать комментарии) -