tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anon7544
2016-04-26 03:39 (ссылка)

>Ну как "кажется"? Я сижу, читаю upper undergrad/graduate учебники по алгебре, мне нравится.

я думаю ты даже не понимаешь что такое изучать математику. Что значит "читаешь"? Тем более "градуэйт"? Ты что возьмешь сейчас Атию Макдоналда, сам решишь задачки, отдашь на проверку профессору и он тебе все зачтет? Если так, то поздравляю, ты гений или железной воли человек, иди на мтфак, открывай дверь ногой, тебя там ждут. А если ты так не можешь, то ты можешь читать сколько угодно, и тебе нравится это все может, но к изучению математики это отношения не имеет.

>еометрию не решал и не учил, там пиздец. Разобрался в геометрии комплексных чисел, пошли какие-то шинусы и формулы в геометрии Лобачевского, причём нестрого. Это про лекции. Задачи про комплексные числа нормальные, но есть непростые, да и нахер это надо? Ни для алгема, ни для диффгема, ни для топологии это не нужно нахрен.

Учти что миша тут затирает про картофан и т.д. имея ввиду что это все легко и можно выучить очень быстро и что это уже все в школе учили. Если для тебя это пиздец, то соотвественно ты мишу не должен слушать, а должен налегать на "водовку и картофан" особенно учитывая что тебе это все в вышке сдавать, если переводиться, а не ультра-абстрактный анализ в терминологии теории категорий. Интуиция тоже важна, поэтому я бы так анализ на Р не принижал. Хотя бы опереление непрерывности на Р надо понять чтобы понять топологическое определение непрерывности (через про-образ открытого множества). Может конечно для тебя это халява, но тогда я думаю ты бы уже был в вышке или гарварде.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -