Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phexel
2016-06-03 00:44 (ссылка)
Интересно! Мультилинейной алгебры я не нашёл, но вполне ничего себе на фоне того, что есть.
Модули - это круто и только так и надо учить линейную алгебру(математикам, всякие программисты и инженеры вообще могут ничего не учить, если не хотят, а то сейчас заплюют: "Ты что, хочешь бедных детей модулям учить? Они же еле ЕГЭ сдали")

Ещё лучше, конечно, в контексте общей алгебры(вроде Aluffi "Algebra: Chapter 0" или Rotman "Advanced Modern Algebra", Лэнга или Даммита-Фута рекомендовать не буду).



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-06-03 14:28 (ссылка)
Кстати хотел порекомендовать Алуффи, но что-то не помню там про бескоординатный подход, хотя я не учил линейную алгебру по ней. Но сама книга по-моему офигенная. Самая полная, сжатая и простая книга по Алгебре что я видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-06-06 16:15 (ссылка)
Алуффи очень хороший! Не самый простой, впрочем, но потянуть можно, если есть хоть какая-то математическая культура и/или желание работать и разбираться(активно спрашивать знакомых/матстэкэксчэж/dxdy)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-06-07 21:44 (ссылка)
Как раз таки самый простой.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -