Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nizhnieucyatki
2016-08-27 11:12 (ссылка)
Здравствуйте, Михаил Сергеевич! И все сочувствующие, те, кто в теме по лекциям и анализу!
Как вам эти лекции по мат.анализу???
1 семестр: https://www.dropbox.com/sh/d5rq34otuxgy9ub/AACzWtj-ZNTMRqGEa_bkbEJta/I%20семестр/Матан_лекции/matan.pdf?dl=0
2 семестр: https://www.dropbox.com/sh/d5rq34otuxgy9ub/AAChvlcLhXCfCKRE2qR-CZRza/II%20семестр/Матан_лекции/matan.pdf?dl=0

Это лекции бакалавриата матмеха СПБГУ(нашёл у вас). Вы видели, наверное, а что думаете о них?

Почему меня это колышит? Алгебру учу, а вот анализ чего-то лень, хочется чего-нибудь краткого, чтобы чисто выучить нужное для алг.топологии, теории чисел, комплексного анализа, дифф.геометрии, без всяких вот этих "учить классический анализ".
Не хочу читать гигантский трактат типа Зорича или даже Рудина.

Единственное, что заметил плохое, - это то, что нет метрических пространств. Можно без них в анализе выжить, или всё, совок, картофан, гулаг, фихтенгольц, садовничий, мехмат?


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-08-27 11:32 (ссылка)
перегружено донельзя, если человек заранее не знает анализ,
ничего не поймет. Суммы Дарбу в первом семестре первого курса -
прямой путь к завороту мозгов. Много разных экзотических
способов суммирования рядов без толкового объяснения, что
есть предел и топология, тоже нехорошо. Длину пути в такой
общности определять тоже излишне, достаточно липшицевых путей.

Но если студенты и так все прекрасно знают, никакого вреда в
этом курсе нет, то есть для хорошего матшкольника, уже освоившего
нормальный анализ в объеме Лорана Шварца

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-08-29 00:02 (ссылка)
>Как вам эти лекции по мат.анализу???
прочитал содержание -- у меня одни (недобрые) эмоции..влез наугад внутрь -- понравилось, - очень нужное . "супремум таких штук" -- 95 стр + 105 стр -- это можно дней за 10 вполне прочитать! Спасибо, Чебушофф!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-08-29 00:04 (ссылка)
постьте еще, как будут! не хуже Равинагара Михайлова! Добавляю Вас в друзья на "всяк выпадок"!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -