Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2016-10-16 18:25 (ссылка)
Вакиля и Ведхорна я скачал -- напоминает Мея, современное такое. Liu Qing -- еще не смотрел. Вакиль -- много букв, как например Веды.


>рассматриваются схемы только над полем (вроде даже только над алгебраически замкнутым я забыл уже но точно над полем). То есть все арифметика сразу улетает нахуй Устраивает?

а над чем еще рассматривать? над "кольцом идеалов"? над пространством отображений. мне для программирования хватит. но я еще думаю.

>но все кто читал Хартсхорна плюются
все это кто? такие же студенты, не знающие английских манер, как и ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-10-16 18:48 (ссылка)
Это нормальные люди
Каледин например все разъяснил по поводу Хартсхорна
А для "программирования" математика не нужна вообще, даже анализ(нужен только калькулюс, но это не анализ)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -