tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

beotia
2016-11-05 16:13 (ссылка)

>если ты про высшие (двумерные и так далее) адели и все такое

Угук, алкаю Bruhat-Tits buildings для алгебраических групп над высшими полями. Типа, мне не вполне понятно, как это дело соотносится с Фавром-Джонссоном. Вот тут: https://arxiv.org/pdf/1110.1362.pdf Thuillier поясняет за одномерный случай, насколько я могу судить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-11-05 16:19 (ссылка)

одномерный случай хороший, высшие адели, думаю, безнадежно
по крайней мере ничего существенного нового по высшим аделям
со времени публикации
http://msp.org/gtm/2000/03/
мне не попадалось

(но там по ссылке есть как раз про Брюа-Титса над высшими
локальными полями)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2016-11-05 16:32 (ссылка)

>но там по ссылке есть как раз про Брюа-Титса над высшими
локальными полями

Ага, я видел уже, спросил в связи с этим. Насколько я понимаю, обе школы сошлись в этом сборнике, так что ему можно доверять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-11-05 20:07 (ссылка)
	думаю, что там все правильно но ручаться не стану надо спрашивать Капранова (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2016-11-09 18:26 (ссылка)
	Спасибо! Куда тебе имейл писать? У меня есть более развернутый вопрос по этому делу. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -