tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	agvares 2014-06-20 03:32 (ссылка)
	таким, что они вынужденно (все в разной мере) следуют в фарватере общего стихийного запроса на возвращение к принципам социального государства (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2014-06-20 07:28 (ссылка)

т.е. ватники

требование "возвращения к принципам социального государства"
в сраной является одной из самых гнусных фашистских и
мракобесных идеологий, по сути - отечественный формат
национал-реваншизма, целиком аналогичный нацизму начала
1930-х в Германии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agvares
2014-06-20 12:56 (ссылка)

да, я понял твою позицию, если люди хотят улучшения жизненных условий и возвращения социальных гарантий, то они говно, мразь, суки и их надо убивать-убивать-убивать, чтобы клавиатурные воины могли после утреннего чая с удовольствием комментировать фотки с рачленёнкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2014-06-20 16:02 (ссылка)

>если люди хотят улучшения жизненных
>условий и возвращения социальных гарантий

если они борятся за улучшение жизненных условий
посредством облизывания ~~Беркута~~ ментовских сапогов
сталинизма и гулага, они ничего не получат, кроме облизывания
ментовских сапогов, сталинизма и гулага

и не заслуживают, если вдуматься

потому как отсутствие гражданских свобод ввергает массы в скотство
а массы, ввергнутые в скотство, не желают никаких гражданских свобод
а значит, и не заслуживают

у звероподобного совкового быдла есть ровно две потребности,
стойло и плетка

не вижу причин об этих потребностях заботиться
это не люди вообще
они не нужны ни для чего
это гадость вроде колорадских жуков

"…the International Society for the Suppression of Savage Customs had intrusted him [Kurtz] with the make of a report, for its future guidance…it was a beautiful piece of writing. The opening paragraph, however, in the light of later information, strikes me now as ominous. He began with the argument that we whites, from the point of development we had arrived at, 'must necessarily appear to them (savages) in the nature of supernatural beings—we approach them with the might as of a deity,' and so on, and so on. 'By the simple exercise of our will we can exert a power for good practically unbounded,' etc., etc. From that point he soared and took me with him. The peroration was magnificent, though difficult to remember, you know. It gave me the notion of an exotic Immensity ruled by an august Benevolence. It made me tingle with enthusiasm. This was the unbounded power of eloquence - of words - of burning noble words. There were no practical hints to interrupt the magic current of phrases, unless a kind of note at the foot on the last page, scrawled evidently much later, in an unsteady hand, may be regarded as the exposition of a method. It was very simple, and at the end of that moving appeal to every altruistic sentiment it blazed at you, luminous and terrifying, like a flash of lightning in a serene sky: 'Exterminate all the brutes!'"

(Ответить) (Уровень выше)

	euch 2014-06-20 12:33 (ссылка)
	есличо, вы запутались в ~~показаниях~~ собственных рассуждениях: два комментария назад было написано, что "население не осознаёт своих интересов", а теперь пишите о наличии "стихийного запроса". (Ответить) (Уровень выше)

euch
2014-06-20 12:47 (ссылка)

Это уж не говоря о том, что вместо обсуждения текущей ситуации вы постоянно подсовываете какую-то квази-философскую хуету из середины XIX столетия. "Население" не может ничего осознавать и запрашивать, потому что "населения" это грубая статистическая абстракция, если не сказать -- языковое недоразумение.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -