tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

beotia
2014-11-12 02:57 (ссылка)

Миша, здравствуйте! Такой вопрос: то, что писал Анри Картан, читать легко и полезно. Стоит ли читать Эли (а именно, теорию спиноров?) Ну и общий вопрос: что читать, если хочется разбираться в трудах физиков, а ля Кашаев или вот: http://arxiv.org/abs/1202.6268v2 ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-12 03:30 (ссылка)
	Читать Бессе, "Многообразия Эйнштейна". Идея читать Эли Картана вполне безумная. Насчет Ставроса с Кашаевым ни малейшей идеи нет. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2014-11-12 03:49 (ссылка)
	А о чем-то типа двухтомника IASовского двухтомника, но покороче, не знаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-12 08:17 (ссылка)
	увы, совершенно нет я б и IASовский двухтомник не посоветовал бы читать потому что ничего для себя из него за 17 лет, что прошли, не вынес (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2014-11-13 03:48 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2014-11-12 18:06 (ссылка)
	скажите, а как расшифровывается идеома "IASовский двухтомник" ? интересно почитать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-12 23:16 (ссылка)
	Quantum fields and strings: A course for mathematicians Deligne P., Kazhdan D., Etingof P. (eds.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2014-11-12 23:24 (ссылка)
	Спасибо (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -