tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хе

wieiner_
2014-12-13 23:27 (ссылка)

у русских сильна математика, ибо такая же сложная как русский и немецкий языки и глубокая традиция и школа - у англосаксонства европейские традиции - действительно "тысячелетний рейх" (Эпоха Возрождения) т.е. именно Дух и Философия всей Европейской Науки и хорошее прикладное применение - сразу тебе все поэтому ясно становится - какой квант к какому присоединять.
Индусы, как и русские "теоретики" - но матан у них слабей, больше напоминает "китайский поддельный". В основном заточен на Новую Англию и Кембридж. Такое у меня сложилось впечатление на основе шарахания по всяким лекциям по всему миру через интернет и по книгам. И по-моему это общее мнение. Еще есть немецкая и еврейская математика - они тоже отличаются от "европейской" американской. У немцев, как мне показалось обычный матан не отделим от теоретикомножественного, причем со средней школы и много взято из итальянского матана. У еврейцев - то же, что и русская традиция, но как-то ближе к прикладникам. Французским языком я не владею, поэтому вершина "русской математики" - французская математика - для меня была закрыто, но теперь потихоньку развинчиваю на части...насчет современной английской математики - тоже мало знаю. Единственно, что в начале века было противостояние в логике у них Уайтхед, Рассел vs Гильберт, Фреге, Шредер. вот как то так, мне видится. Во многом єто спорно, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -