tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Прямой ядерный шантаж

anon7544
2015-04-03 16:48 (ссылка)

Я не смотрю телек (вообще не в рашке живу), а то что по нему показывают это для быдла вроде тебя. Высказывания Российских представителей на международной арене очень умеренные, в отличие от шизофренических высказываний американских предтавителей. Таких говнопубликаций -- тонны, не только Таймс, ты прав. Вот и недавно было: Все газеты написали что Путин пропал, народ в панике, а раз народ в панике, то значит Путин -- диктатор. Звиню в рашку семье, знакомым -- всем похуй. В панике тока говноблоггеры, которые уже спят и видят, что ФСБ поехали договариватся с ЦРУ о свержении Путина. Ебать ты тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямой ядерный шантаж

madfrequency
2015-04-03 23:48 (ссылка)

Анонимный дебил со своим потоком сознания никак не унимается. Зомбоящик он не смотрит... да всех похуй, уёба.
Я в него тоже не туплю. И что?
Олигофрен, иди еще что-нибудь в какой-нибудь очередной сетевой помойке откопай и предъяви мне - почему это там в ней было написано.

А то что кремлевские уже несколько месяцев занимается ядерным шантажом запада - общеизвестный факт.
Общеизвестный, ну кроме как для тебя и возможно еще для твоих быдлородствеников в рашке.
Кстати, и не исключаю что под прекрытием этого шантажа сейчас они готовятся к более серьезный военной заварушке,
уже многое свидетельствует об этом - http://aillarionov.livejournal.com/810013.html

Так что иди-ка ты резво сбегай нахуй, там тебя уже очень давно ждут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямой ядерный шантаж

anon7544
2015-04-04 00:48 (ссылка)

>иди еще что-нибудь в какой-нибудь очередной сетевой помойке откопай и предъяви мне - почему это там в ней было написано

Так ты этой помойкой живешь. Ты вот ее процитировал, я тебе еще принес. Кушай скока хочешь.

>А то что кремлевские уже несколько месяцев занимается ядерным шантажом запада - общеизвестный факт.

Ага, в Таймс, Бизнес инсайдере и Дейли Мейл пишут.

> резво сбегай нахуй

Ты из деревни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямой ядерный шантаж

madfrequency
2015-04-04 01:23 (ссылка)

Потрясающий олигофрен!

Только не понимаю причем здесь "Таймс, Бизнес инсайдер и Дейли Мейл"?
- ни первого, ни второго, ни третьего никогда специально не читал и нет желания.
Говоря о ядерном шантаже, причем здесь вообще все эти издания?(Кроме Таймс,
которых я привел единожды) Все эти неоднократные заявления, которые по сути
есть шантаж, озвучивались прежде всего российскими сми, вполне официального уровня.

У тебя шарманку заело? Или есть какойто бзик на эти три издания?
Сразу скажу что мне по хрену даже если есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямой ядерный шантаж

anon7544
2015-04-04 09:51 (ссылка)

Черт. Еще раз:

Говоря о ядерном шантаже ты привел тупой таблойд как источник. Я тебе говорю что в тупых таблойдах такого говна -- навалом. И я тебе принес еще, если ты его потребляешь. Что ты имеешь ввиду под российскими сми официального уровня я не понимаю. Звучит как первый канал.

На эти три издания у меня никакого бзика нет. Просто я периодически просматриваю прессу: Эти плюс еще несколько других изданий, и говорю про них.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прямой ядерный шантаж

anon7544
2015-04-04 00:50 (ссылка)

И да, про телек я вот поэтому упомянул:

>А так надо было просто следить за высказываниями российских officials за послединий год, вплоть до путички.

Не надо было телек смотреть. Ты вот смотрел и увидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прямой ядерный шантаж madfrequency 2015-04-04 01:26 (ссылка)
	Что для того чтобы следить за высказываниями российских officials, надо обязательно тупить в зомбоящик? У вас явно имеются проблемы с логикой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прямой ядерный шантаж anon7544 2015-04-04 09:56 (ссылка)
	Ну так, чтобы увидеть там ядерный шантаж, то да. Ядерное бряцание -- это по моему для внутренней аудитории. В мире правда об этом не знают, приходится придумывать бывших сотрудников спецслужб. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -