tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	weary 2015-11-10 14:33 (ссылка)
	Так то от соседнего коммента под юзером, а в коде же проверяется posterid == 0. А в комменте анона всё чисто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-11-10 14:34 (ссылка)
	а, я осел, пардон действительно (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-11-10 14:39 (ссылка)
	осталось понять, как бы там резать openid, а не одних анонов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

weary
2015-11-10 15:28 (ссылка)

Где-то здесь на 1014-й внутри цикла достаётся полное описание юзера из базы, и в том массиве ($post->{'upost'}) может лежать что-то, что показывает, что юзер пришел через openid. У меня локально openid вообще не работает почему-то, проверить не могу, потому предположу, что определить можно то ли по имени юзера (если там есть какой-нибудь ext_), то ли по какому-нибудь свойству из данного массива.

Если на том этапе получится определить openid, то можно будет воткнуть туда похожий код.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-11-10 16:50 (ссылка)
	openid определяется такой проверкой но это ад, конечно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

weary
2015-11-10 23:35 (ссылка)

Похоже, что openid - это $user->{'journaltype'} == 'I', а у обычного юзера там 'P'. 'I' включает в себя всех, в том числе и ЖЖ, хотя в некоторых местах оно обрабатывается по-разному, например, в userinfo.bml.

Соответственно, если пользователя уже вытащили из базы, то достаточно проверять journaltype. В talklib.pl это можно сделать на 1017-й, где $up это тот юзер, а не-юзеры уже пропущены в next unless $up строчкой выше.

if ($up->{'journaltype'} == 'I') {
Encode::...
$post->{'body'} =~ ....
# etc
}

Либо, как вариант, чтобы не размазывать всё это по коду, можно воткнуть между my $up и next unless что-то вроде такого, что сработает и на анонимуса, и ликвидировать вставленный ранее блок:

if (($post->{'posterid'} == 0) || ($up && ($up->{'journaltype'} == 'I'))) {
#...
}

По идее второй вариант адекватнее, хотя начать можно с первого (если оно вообще заработает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-11-11 00:48 (ссылка)
	Спасибо! Сделаю (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2015-11-13 14:26 (ссылка)

туплю несколько
а чего писать в #... ?

Encode::_utf8_on($posts->{$talkid}->{'subject'});
Encode::_utf8_on($posts->{$talkid}->{'body'});
$posts->{$talkid}->{'subject'} =~ s/[\p{Mn}\p{Me}]{5,}//g;
$posts->{$talkid}->{'body'} =~ s/[\p{Mn}\p{Me}]{5,}//g;
$posts->{$talkid}->{'body'} =~ s/\n{8,}//g;
Encode::_utf8_off($posts->{$talkid}->{'subject'});
Encode::_utf8_off($posts->{$talkid}->{'body'});

Или encode-decode на этом этапе ненужно?
опасаюсь засрать что-то постороннее, поэтому спрашиваю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	weary 2015-11-13 15:03 (ссылка)
	Да, вроде так. Перед применением того юникодного регэкспа всегда нужно делать utf8_on, а после - utf8_off. По идее, даже если сделать это два раза, то ничего не сломается (не проверю сейчас, увы). (Ответить) (Уровень выше)

	weary 2015-11-13 15:13 (ссылка)
	И тут тоже в условии $up->{'journaltype'} eq 'I' вместо ==, иначе всегда срабатывать будет. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -