Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-08 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 - CONTEMPT
Entry tags:anticopyright

помесь попугая и попа
Прекрасно, прекрасно

Писатель, публично ратующий за пиратство - это либо

психически больной человек, либо графоман, которого никто
не хочет ни издавать, ни читать.


От "Александра Трубникова", писателя
руками (по большей части сериалы типа
S.T.A.L.K.E.R):

Исторические приключения
Несчастливый век 2. Меченый Маршал

Исторические приключения
Рыцарь Святого Гроба
1. Рыцарь Святого Гроба
2. Рыцарский долг

Альтернативная история, попаданцы
Черный Гетман

Боевая фантастика
Горькая звезда

Юмористическая фантастика
S.W.A.L.K.E.R. Похитители артефактов

Сколько говна издают, однако.

Все-таки здорово, что с "писательством" и "литературой"
как видом заработка покончено.

То есть они мрази же, полные сволочи.
Отдельные люди ок, но профессиональная корпорация
самая гнусная из всех, не лучше профессиональных
палачей, сотрудников ФСИН каких-нибудь.

Писательство -- это раса с противным запахом кожи и самыми

грязными способами приготовления пищи. Это раса, кочующая
и ночующая на своей блевотине, изгнанная из городов,
преследуемая в деревнях, но везде и всюду близкая к
власти, которая ей отводит место в желтых кварталах, как
проституткам. Ибо литература везде и всюду выполняет одно
назначение: помогает начальникам держать в повиновении
солдат и помогает судьям чинить расправу над обреченными.

Писатель -- это помесь попугая и попа.

Ненадолго.

Ну типа, еще 10 лет назад был такой бизнес
"продажа авиабилетов", был да весь вышел, слава Интернету.
С "писателями" то же самое, они должны разориться,
и они разорятся, вся эта тупая, злобная, агрессивная
деревенская архаика, которая никому не нужна,
никому неинтересна, кроме гебе и прочих активистов
политического сыска, которые нанимают "писателей"
для оправдания цензурных репрессий.

"Писатели" должны сдохнуть, и они сдохнут.

Сам факт заработка от продажи буквочек должен
стать предосудительным, по типу написания анонимных
доносов. Эти граждане социально опасны, если им не дать
укорот, они превратят весь мир в говно.

"Писатель -- это помесь попугая и попа."

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon7544
2013-12-09 18:28 (ссылка)
Можешь засунуть себе в задницу свой родной язык. Кроме тебя в этом блоге оценить уровень моего владения этим языком больше некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-09 18:42 (ссылка)
Я могу сделать с языком что угодно, ты - не можешь даже грамотно выразить простую мысль как бы в пользу чтения. А разгадка одна - видимо, за тем временем, что ты тратишь на покупку книг, ты не успеваешь их читать. Ну или покупаешь всякое говно. В некоторых случаях можно научиться грамоте и без чтения кучи книг, но, увы, не в твоём:

Эльконин был человек очень активный, видный ученый, он и его ученики "продавили" внедрение букваря, обучение по которому началось в 1983-85 годах. Но именно тогда экономическая ситуация в стране стала меняться: в девяностые в школу пошли дети, которых родители не научили читать, потому что им уже не хватало времени и денег, и дефект новой системы стал абсолютно очевиден.
Фонетическая система не учила читать, не учила грамотности, наоборот порождала проблемы. Но у нас ведь как? Не букварь плохой, а дети плохие, не подходят к букварю. В результате стали учить фонетическому разбору с детского сада. Ведь чему учат детей? Что "мышка" и "мишка" начинаются по-разному и обозначают их в фонетической системе по-разному. А "зуб" и "суп" в этой системе оканчиваются одинаково. А потом бедные дети начинают писать буквы и оказывается, что их предыдущие знания не сочетаются с новыми. Зачем, спрашивается, им было все это заучивать и отрабатывать? Они потом и пишут "фторник", "ва кно" вместо "в окно".

http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html

Мораль: не зная броду, не суйся в воду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 20:06 (ссылка)
"А разгадка одна - видимо, за тем временем, что ты тратишь на покупку книг, ты не успеваешь их читать. Ну или покупаешь всякое говно. В некоторых случаях можно научиться грамоте и без чтения кучи книг, но, увы, не в твоём:"

Да останови уже свой поток бредовых мыслей. Каким временем? Причем здесь русский язык?

>Мораль: не зная броду, не суйся в воду.(хуйню по линку сам читай)

Ты о чем вообще? Ты можешь что-то по делу сказать, кроме коментов по поводу моего языка(который кстати, нормальный. Эту ошибку я и сам вижу)? Что ты думаешь по поводу того что в понятии сраного ватника укоренилась идеология ссать в подъезде, постоянно пытаться кого-то наебать и постоянно защищаться от потенциального наеба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-09 20:59 (ссылка)
Как это при чём? Мне в третий раз повторить?

Говорю по делу в третий раз: ты не имеешь вообще никаких прав говорить ничего на тему чтения и того, стоит ли за него платить, потому что неспособен даже написать "тоже" без ошибки, а язык твой, кстати, ненормальный, потому что даже если ты ошибку и видишь теперь, то исправлять её надо было сразу, а лучше - не делать вообще. Ты настолько плохо владеешь языком, что даже не можешь формулировать мысли без употребления новомодных мемов для быдла уровня вконтакта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 21:42 (ссылка)
Тебе скоро ЕГЭ сдавать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-09 22:23 (ссылка)
Это такая попытка сделать вид, что владение русским языком нужно только для каких-то формальностей? Нет - это необходимо для выражения мыслей, если, конечно, они есть, а это, похоже, не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 22:39 (ссылка)
Я уж не знаю я ли так плохо выразился или ты такой тупой, но я например не могу понять с чего ты решил что я вообще "за чтение" и что я как-то защищал чтение. Я думаю, это у тебя психоз наверно предэкзаменационный? Иначе как объяснить весь твой бред про грамотность и чтение... А владение русским ни для чего не нужно. Совсем. Даже для формальностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 12:04 (ссылка)
Хорошо, повторяю в четвёртый раз для людей, которые русский язык знают настолько плохо, чтобы понимать с третьего - ты не имеешь вообще никаких прав говорить ничего на тему чтения и того, стоит ли за него платить. Вне зависимости от того, за чтение ты или за защиту чтения, или за античтение, или за небо, или за аллаха. "Я плачу и буду платить [за книги]" - гордо заявил ты выше по трэдику. Ну так вот - в данном случае уместно посмотреть на тебя и сделать наоборот.

>А владение русским ни для чего не нужно. Совсем. Даже для формальностей.

Разве что рабам, с которыми разговаривают плёткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 16:17 (ссылка)
>Ну так вот - в данном случае уместно посмотреть на тебя и сделать наоборот.

Ну естесственно. У рашкованов свой путь.

А насчет русского -- объясни где в мире нужен русский? Кому он нахуй сдался? Я вот не нахожу применения русскому, учить его никто не хочет, говорят на нем рашковане -- компания не из приятных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 16:29 (ссылка)
Я бы объяснил, но зачем метать бисер перед свиньями? Пусть за меня это делает сшашечный вуз:

http://www.modlang.fsu.edu/Programs2/Slavic-Languages-Russian/10-Reasons-to-study-Russian

Я понимаю, у тебя проблемы с чтением текста по ссылкам, предыдущую ты не осилил, но уж всё-таки постарайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 16:55 (ссылка)
>Russian is an important language for science and technology

Смеялся. Русский вообще нерелевантен к науке. Если публикации нет на английском, то ее нет вообще. Можешь дальше продолжать тешить свое самолюбие, ватник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 17:03 (ссылка)
Смех без причины - признак дурачины. Как, кстати, и пустые заявления ксенопатриотов, заполняющих зияющую пустоту своей жизни ненавистью к самим себе. Очень грустная картина - обычный, ничем не выделяющийся русачок отчаялся дождаться нового сталина и принялся стегать себя плёткой сам. Ах, эти русские такие плохие! Ах, этот русский язык такой nekulturny!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2013-12-10 16:28 (ссылка)
По поводу твоего русского:

"Нет - это необходимо для выражения мыслей, если, конечно, они есть, а это, похоже, не тот случай."

Понаставил запятых, мудак. Читать же невозможно. А почему ты это делаешь? Потому что так надо? Потому что ЕГЭ не сдашь? Или мама тебе больно какала в рот? И ты мне будешь говорить про плетку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 16:35 (ссылка)
Тебе невозможно читать русскую речь? Поздравляю, у тебя проблемы с языком. Вот разберём твой последний абзац:

>Понаставил запятых, мудак.

Не любишь знаки препинания? Очень жаль.

>Читать же невозможно.

Конечно, невозможно, я тебе уже с пяток комментариев об этом талдычу - тебе нужно больше читать, тогда и не будет мозгу больно.

>А почему ты это делаешь?

Потому что так велят правила пунктуации русского языка, с которыми ты, видимо, не в ладах.

>Потому что так надо?

У тебя страх перед словом "надо"? Ты боишься делать то, что необходимо? Или это такой признак неприятия авторитетов уровня подростка? "Назло маме уши отморожу"?

>Потому что ЕГЭ не сдашь?

Какой ЕГЭ, что несёшь?

>Или мама тебе больно какала в рот?

Копрофантазии это, конечно, хорошо, но тут тебе скорее на немецком говорить надо.

>И ты мне будешь говорить про плетку?

Но я тебе уже сказал про плётку, ты путаешь даже будущее время с прошедшим.

Так по всего одной строчке можно определить твой уровень владения русским языком, из которого, видимо, и прорывается ненависть ко всему русскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:01 (ссылка)
> ненависть ко всему русскому.

Если "все русское" это огромная толпа ублюдков, срущих друг другу на голову и готовых перегрызть друг другу глотки только из зависти; если это "традиционные ценности", "скрепы", "великий и могучий русский язык", то можно сказать да, ненависть ко всему русскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 17:04 (ссылка)
А если у бабушки есть бузина в огороде, то можно сказать, что дядька в Киеве живёт не зря. Что ты несёшь вообще, какие ценности и скрепы? У тебя в скрипте закончились слова для нового комментария и пришлось перерабатывать старые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:12 (ссылка)
>Work, buy, consume and die.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 17:14 (ссылка)
Совсем разладился скрипт, раньше хоть пытался что-то осмысленное выдавать. Починишь - возвращайся.

Хотя лучше не возвращайся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -