Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-31 19:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Беломорс - ЭКОЛОГИЯ ЖИЛИЩА
Entry tags:anti-russia, oberiu, wwii

в советских войсках служить не буду
Ну и каноническое, конечно.

``...Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду

командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не надену и
в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким
дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемета с
чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду
стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемета''.

Единственно осмысленная позиция по поводу
защиты "Ленинграда" от немецко-фашистких
захватчиков.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-02-01 13:16 (ссылка)
"Exterminate all the brutes!"

* * *

вообще низшие классы в России - явление отчетливо дегенеративное
примерно как в Англии

достаточно посмотреть галерею фотографий с дня ВДВ например
тошнотворные ублюдки с печатью наследственного алкоголизма на лице

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2014-02-01 20:13 (ссылка)
Ты же понимаешь что нынешний российский средний и высший классы это как правило производные от не самых высших сословий Российской Империи (там кстати была довольно жесткая стратификация). После революции как раз очень сильно прессовали именно по сословному статусу. А наличие "дегенеративных" низших слоев наслеления во многом результат социальной политики. То есть СССР вкладывал в образование, и смог превратить крестьянское население в городское и создать свой средний класс. То есть у меня, например, все дедки-бабки родились в деревне. Я так думаю что где-то в 60-е, когда интеллигенция оформилась как класс с собственным сознанием, появились все эти мифы о "быдле", наследственности, голубой крови и.т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-02-01 20:43 (ссылка)
>А наличие "дегенеративных" низших слоев наслеления во многом результат
>социальной политики.

Абсолютно так. Причем их вырождение (все усиливающееся) - залог
стабильности и нерушимости путинской власти.

А упомянутое победобесие (особенно обострившееся в последние годы)
есть одна из важных компонент этого вырождения, как и дегенеративное
"христианство" в духе поклонения "дарам волхвов".

>появились все эти мифы о "быдле"

вплоть до наступления путинизма эти мифы никакой социальной реальности
не отвечали, и не были востребованы массами или интеллигенцией
(кроме особо узких слоев около-чиновного среднего класса,
примыкающих с гебешной стороны к рублевке); а
сейчас эти мифы есть основа российского массового
сознания, политики и жизни вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2014-02-04 06:15 (ссылка)
Мне кажется что интеллигентский стереотип "о быдле" и о советской интеллигенции как дворянстве (скажем отдельное спасибо Лотману и прочим), уже прочно сформировался к перестройке. У Синявского есть лекция о изданная отдельным томом под названием The Russian Intelligentsia про то как он приехал в Россию к гайдаровским реформам 92 года. Изрядная часть посвящена его беседам с "цветом нации", мол не жалко ли им "простой народ" - было не жалко.

Маркс придумал пролетариат, и теория во многом оказала воздействие на реальность. Схожим образом советская интеллигенция придумала "быдло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-02-04 10:43 (ссылка)
но идентифицироваться как "быдло" - это уже недавнее
раньше быдло просто совокупностью мерзких черт низших классов
а сейчас эти низшие черты коллективно обрели политическую волю и лидера
(путлер, титушки, ватники и те де)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2014-02-01 20:14 (ссылка)
http://www.versobooks.com/books/1100-chavs

Bestselling investigation into the myth and reality of working-class life in contemporary Britain
In modern Britain, the working class has become an object of fear and ridicule. From Little Britain's Vicky Pollard to the demonization of Jade Goody, media and politicians alike dismiss as feckless, criminalized and ignorant a vast, underprivileged swathe of society whose members have become stereotyped by one, hate-filled word: chavs.

In this acclaimed investigation, Owen Jones explores how the working class has gone from “salt of the earth” to “scum of the earth.” Exposing the ignorance and prejudice at the heart of the chav caricature, he portrays a far more complex reality. The chav stereotype, he argues, is used by governments as a convenient figleaf to avoid genuine engagement with social and economic problems and to justify widening inequality. Based on a wealth of original research, Chavs is a damning indictment of the media and political establishment and an illuminating, disturbing portrait of inequality and class hatred in modern Britain. This updated edition includes a new chapter exploring the causes and consequences of the UK riots in the summer of 2011.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-02-01 20:48 (ссылка)
именно

то же самое и в сраной, с той лишь разницей, что эта же самая мифология
(с пояснениями в духе "посмотрите какой он наш народ-богоносец, мы
его с трудом удерживаем") используется для усугубления охранительных тенденций,
а сам "народ" как коллективная сущность используется в качестве цепной
сраной собаки охранительства, готовой уничтожить и растоптать любую оппозицию
победобесию, путлеру, ерпеце и прочему говноблядству

"народ", что характерно, против такой интерпретации ни разу не возражает
(как и персонажи книги Джонса, кстати, которые с гордостью поддерживают все
негативные стереотипы среднего класса о быдле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2014-02-04 05:58 (ссылка)
Народ с гордостью поддерживает стереотипы потому что ему их впихивают медиа, которые понятно кому принадлежат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -