>> Ты тоже реже поминаешь Гайдара в прежнем ключе
>
>Потому что Гайдар занимался геноцидом населения. А я, неожиданно,
>перестал видеть в этом что-то плохое.

Ну да, это в психологии известное явление -- сам человек действует
или меняет мнение по объективно здравому рассуждению, исходя из внешних
обстоятельств, а "другой, не я" -- по причинам внутреннего характера.

>Он решал не задачу "накормить быдло", а задачу "не допустить быдло
>(гебе, коммуняк) до власти", о чем прямым текстом заявлял с самого начала.

Тогда ему следовало бы первым делом застрелиться, а вторым -- убить
Ельцина.

>Конечно, в Польше и Прибалтике получилось хорошо, а в России плохо,
>но они решали другую задачу: они поднимали экономику, а Гайдар
>мастерил Освенцим для уничтожения колорадов. Не вполне успешно, может,
>но и у Пол-Пота не очень хорошо вышло, дело вообще непростое.

Ну, Путин, может быть, завершит успешно? Дома в самых дешевых районах
больших городов уже взрывали, Воронеж вот-вот разбомбят... Больницы
закрывают, забрали пенсионный фонд...

>Да нет, он у Крылова во всех дырочках вообще

Помилуй бог, нешто ж я знаю, как он выглядит? Текстом уже год, наверное,
как не упоминался.