>А кто был в 90е годы оппозицией и не преследовался правозащитниками?
>
>Хотелось бы для начала увидеть обратный пример. Именно оппозиции, а не
>упоротых русичей-жидоборцев.
>Со своей стороны могу напомнить про Демсоюз, например.

Демсоюз основали Дебрянская и Новодворская. Я их страшно люблю,
но вообще-то они именно долбанутые фрики. Дебрянская была начальница
советских лесбиянок, и Ю. Мамлеев, икона евразийского движения, писал
предисловие к ее книжке. Новодворская публиковалась у Проханова,
не помню, было ли в "Завтра", но в "Дне" еще точно, причем ее там
очень хвалили. В то время она, приезжая выступать на митинге,
выходила в метро или в электричке на предыдущих станциях, чтобы
сбросить хвост. Потом с опозданием приезжала или добиралась пешком
на публичный объявленный митинг, где рассказывала, что коммунистов
надо утопить в крови, чтобы они всего не поделили. От нее "приличные"
"демократы" обычно старались отмежеваться, потому что она неизменно
дискредитировала всякую солидную "политическую силу".

Позже в Демсоюз действительно попали более пронырливые конъюнктурщики,
и честные фрики были несколько ими разбавлены, но это отдельная история.

>А какое отношение имеют российские правозащитники к делу Осташвили? Если
>мне не изменяет память, это все было при СССР.

Нет, я же говорю "единомышленники Осташвили", но статья была по сути та же,
просто мягче. 74-я.

>1 - 282 статья из УК 96 года мало чем отличалась от аналогичных в Европе.
>Правоприменение отличалось сильно - следаки обычно клали
>хуй на такие дела и дальше условных там доходило очень редко.
>Это те самые 90е, пик активности правозащитников в борьбе
>с долбаными фриками.

Правильно, и в Европе приличные люди добиваются ее отмены.
Вы сами пишете, что следаки (!) вели себя в этом вопросе
приличнее, чем правозащитники.

>При этом русские националисты любят нагло врать, что исправление 282 это
>инициатива правозащитников, хотя к 2003 году в РФ уже не было никаких
>инициатив не от гэбни и сейчас это очевидно.

Речь и идет о том, что одно другому не противоречит.
Собственно, мы не так давно это наблюдали именно здесь,
в LJR, когда некая сотрудница "Мемориала" старалась с привлечением
силовых структур закрыть ресурс и посадить его администрацию,
объясняя, что контак с силовиками у нее налажен и много таких
дел уже проделано. Кажется, вменялась педофилия, какой-то
некошерный пользователь, что ли; но тут было несколько
историй, я сейчас уже точно не помню. Или адвокатство
педофилии, или hate speech.

Потом "Мемориал" делал заявления о том, что это не штатная
сотрудница, а просто она помогает с переводами.

>Но ситуация при которой долбаные фрики называются оппозицией ("настоящей
>оппозицией"), а правозащитники врагами и главными виновниками хуже
>предыдущей намного. Несравнимо.

Долбаные фрики, они по крайней мере честные и находятся в измененном
состоянии сознания, то есть, мало подвержены конъюнктуре. Вот
Стомахин, например. Или Новодворская. А правозащитники, которые
во имя свободы сажают людей за инакомыслие, действительно зло
немалое. Очень недальновидно дискредитировать свободу, демократию
и прочие ценные понятия; оттого и имеем то, что имеем.