Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-19 04:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Куку-Шанель - Со следующей недели (Харьков, 13.10.2012)
Entry tags:fascism, putin

Милитаризация России
Занятное.

Российский военный бюджет за пять лет (2011-2015) вырастет

почти в пять раз. Доля оборонки в расходах бюджета
вырастет почти втрое - с 7,5% до 21,2%. В 2010 году
работающий россиянин отдавал на оборону страны половину
своей месячной зарплаты. В 2014-м - уже больше зарплаты за
месяц.

Естественно, рост военных расходов происходит за счет
других расходов. Ассигнования на оборонку в бюджете-2015
растут на 33%, или 812 млрд рублей (к бюджетной росписи
2014 года). А вот на образование падают на 31 млрд
рублей. На здравоохранение тоже падают - на 114 млрд
рублей (почти на четверть). На физкультуру и спорт -
падают. На культуру не изменяются (с учетом инфляции -
сокращаются). Расходы бюджета на гражданскую науку растут,
но медленнее, чем ВВП и в целом бюджет, в результате их
доля резко падает (с 0,5% ВВП в 2014 году до 0,41% в
2015-м, данные комитета Госдумы по науке). Если так
пойдет, лет через двадцать мы станем страной больных
идиотов с кучей оружия...

Мировой банк считает, что 4,2% ВВП на оборону Россия
тратила уже в 2013 году (с пересчетом в доллары) - много
это или мало по мировым меркам? Из 131 страны мира, по
которым есть статистика военных расходов у Мирового банка,
по итогам 2013 года Россия заняла почетное 9-е
место. Впереди - военизированные страны Ближнего Востока и
Северной Африки, воюющий Афганистан, а также Азербайджан
(соревнующийся с чуть отставшей от России Арменией).

Россия обогнала по этому показателю ВСЕ крупные страны
мира и ВСЕ ядерные державы. В 2013 году Россия впервые в
своей новейшей истории обогнала США (3,9% ВВП). Далеко
позади остались Франция (2,2%), Китай (2,1%), Германия
(1,3%). Россия заметно впереди своих соседей - Украины
(2,9%), Беларуси (1,3%), Казахстана (1,2%).

По доле оборонных расходов в федеральном бюджете у
Мирового банка есть статистика за 2012 год по 96 странам
мира. Россия также в топ-10 с 15,3%. С запланированными на
2015 год 21,2% Россия попала бы в топ-5. Зачем Россия в
топ-10 самых милитаризованных стран мира? То ли это
достижение, к которому надо стремиться?

Выше приведены относительные цифры, которые характеризуют
скорее тяжесть оборонных расходов для экономики. Но в
случае прямого военного противостояния имеет значение
скорее размер самих оборонных бюджетов. А он диктуется в
первую очередь размером ВВП и только потом долей военных
расходов в нем.

Россия на третьем месте в мире. Но ее отставание от США -
в девять раз. И даже от Китая двукратное. Прямое
противостояние с этими странами - полное безумие.

Очевидно, что наращивание военных расходов не преследует
цели достичь паритета в таких расходах со
странами-лидерами. Это невозможно. Даже если весь свой
федеральный бюджет Россия направит на оборону, все равно
паритета с США не достигнет. Да даже паритет с Китаем нам
будет стоить слишком дорого: 8% ВВП против 2% у Китая -
это равенство в настоящем и залог экономического и
военного отставания в будущем.

* * *

В принципе, происходящее - чистой воды безумие,
в духе Парагвая, который 20 лет тратил половину
бюджета на оборону, а потом объявил войну одновременно
Бразилии, Аргентине и Уругваю, после чего войска
Бразилии и Аргентины поднялись по реке и вырезали
80% мужского населения Парагвая.

Объяснять рост расходов на оборонку желанием их
распилить тоже довольно глупо, распилить можно
гораздо проще. Кроме того, непонятно, зачем вообще нужен
распил, если со дня на день все накопления путлера
и его дружков все равно конфискуют, и уже начали.

У меня появилась гипотеза насчет путлера. Ну типа -
хуйло тайно дорвалось до трудов Миши Хазина либо
Беркема, и теперь уверилось, что Большой Пиздец
постигнет доллар, а вместе с ним и Штаты, не позже,
чем через полгода; и готовится к грядущей неизбежной
войне всех со всеми. Бесцеремонное хамство,
которое уже привело к выпизживанию сраной изо всех
международных клубов и форумов, тоже легко
объясняется, если путлер уверен, что через
полгода в Европе будет война, евро превратится
в резаную бумагу, права человека обесценятся,
а все западные институты в один момент рухнут
и развалятся. Теория, в принципе, разделяемая
большинством ватников; почему бы главному
ватнику не держаться того же мнения.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-19 18:38 (ссылка)
Я че-то не помню, чтобы когда либо (до этого момента) украинская сторона официально заявляла о захвате ополченцами хоть одного "бука".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]wieiner_
2014-10-19 19:48 (ссылка)
в Крыму отжали - вроде целиком вместе со всем "островом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]wieiner_
2014-10-19 19:51 (ссылка)
во всяком случае что-то такое читал..еще фотка где на буке одной ракеты нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 12:19 (ссылка)
Крым отжали не ополченцы. В этом контексте, что "захваченный в Крыму" "Бук" выстрелил, что находящийся на вооружении армии россии - роли не играет: виноват, ессно путин.
Немцы же, насколько я их понимаю, заявляют о том, что ополченцы захватили комплекс во время боев на территории "ДНР", а вот об этом заявлений украинской стороны не было. Может, льотчиков своих не хотели нервировать или еще что - но не было. Плюс еще один момент: "Бук" выводится из строя простым изъятием блочка (не надо "бук" взрывать, бить кувалдой и т.д.), за хранение и применение этого блочка отвечает командир батареи, причем отвечает трибуналом, не меньше. Вероятность того, что украинцы проебали "бук" в рабочем состоянии - ничтожна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-20 17:01 (ссылка)
>>Вероятность того, что украинцы проебали "бук" в рабочем состоянии - ничтожна.

А Меркель в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 18:27 (ссылка)
Они, по-моему, начинают изобретать фантастические версии, чтобы хоть как-то соблюсти политес.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-19 19:56 (ссылка)
>>украинская сторона официально заявляла о захвате ополченцами хоть одного "бука"

Как будто это имеет значение.
Имеет значение консенсус, что виноваты папуасы.
Теперь вопрос, признают их террористами официально или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-20 12:50 (ссылка)
Да даже если и признают, что изменится? Бомбить что ли будут миротворческим способом? Не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тук-тук
[info]dr_mabuse
2014-10-20 16:58 (ссылка)
Отбросов никто бомбить не будет.
По факту, они убивают друг друга сами.
ЛНР уже развалилась на фракции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -