Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-01-28 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jah Wobble and Marconi Union - ANOMIC
Entry tags:anti-russia

ДЕМОНТАЖ РОССИИ НАХУЙ
[info]paukoph2:
Единственная работающая политическая программа сегодня -
ДЕМОНТАЖ РОССИИ НАХУЙ.


Да, точно. Причем ни один Навальный и ни один Ходорковский
с этим лозунгом на выборы не пойдут, и даже в невероятном
случае их победы под каким угодно лозунгом, демонтажа
России они не приблизят. И вообще политических движений
с лозунгом "ДЕМОНТАЖ РОССИИ НАХУЙ" в России нет.

Но такое ощущение, что оно таки неизбежно совершится.
Простор для деятельности, кстати. Обрести славу нового
Ататюрка, под нуль переформатировав нацию и сократив
страну впятеро.

А Ататюрк прославился именно этим: он демонтировал
империю, сократив ее площадь в несколько раз, осуществил
культурную революцию, уничтожив старую нацию (османская
культура была уничтожена целиком, письменность, религия,
язык, все) и основал новую.

Ленин, кстати, именно за это так уважал Ататюрка: он
сам склонялся к необходимости уничтожения всего русского,
и восхищался турецким опытом.

России нужен свой Ататюрк, который сотрет все "русское"
с лица земли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-01-28 19:44 (ссылка)
> Ататюрк в России невозможен, возможен только Кадыров.
А как насчёт Мао? Его "Культурная революция" - это же, собственно, и была попытка уничтожения в Китае всего китайского, имперского (императорского), всего этого многотысячелетней тухлости.
И Мао, на мой взгляд, здесь вполне возможен, вовсе не обязательно срану на части рвать и затем в каждом осколке свою реформу устраивать. Порвали уже один раз в 1991м, где-то стало лучше, но в среднем - хуже, причём гораздо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-01-28 22:57 (ссылка)
> где-то стало лучше, но в среднем - хуже, причём гораздо.

В этом, кстати, и дело.
По хорошему, отсталые нации должны вымирать,
а в империях они живут и процветают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2015-01-29 01:24 (ссылка)
Где эт хуже? Прибалты ненарадуются, в России тоже, хоть в гастроном можно войти без ужаса. Украина, Казахстан - тоже хорошо себя чувствуют. В Белоруссии ничего не изменилось. Хуже стало в тех, кто сосал с империи, во всяких говностанах - но им туда и дорога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yfrolov.livejournal.com
2015-01-29 04:04 (ссылка)
Еще возможен Пиночет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -