главное, он бездарен, а так-то хуй на него.

Это неверно. Лимонов - поразительная мразь, абсолютное говно - но он очень талантлив.

ну это дело вкуса. не вижу там ни одной талантливой строчки. сделал имя на Эдичке - только потому, что тогда на русском это было в диковинку. "искренность в литературе" при нулевом, хотя и грамотном языке.

талантлив Волчек, например. http://www.mitin.com/kolonna/93/

Судя по рецензиям - я такое не читаю.
Что касается Лимонова, то его талант, как и талант его двойника Вабеля(одинаковый талант, одинаковы люди - абсолютное говно) - изобразительность. Читаешь и видишь то, о чём рассказывается.
Романов Эдички я не читал(достаточно оказалось его рассказы и публицистика - которая ещё и абсолютно бездарна литературно и демонстрирует поражающее невежество), но похоже, что он умеет и крепко конструировать.

>бездарен
неправда, "Это Я, Эдичка" - явно не бездарное произведение.
ещё я не очень понимаю этих постоянных отсылок (с издевкой) к орально-сексуальному опыту главного героя романа с бездомным. ну как постоянных - видел я у носика и здесь презрительное "хуесос". что за дискриминация? почему другим (девушкам, гомосексуалистам) можно, а Эдичке (главному герою) нельзя?