> и чубайс и гайдар - вполне себе путиноиды

Путиноиды тоже разные. Года три назад даже небезызвестный писатель Никонов хвалил Путина, за рыночную настойчивость. Сейчас ругает увлекательно, в то время как многие "патриотичные антипутинцы" крым за щеку взяли. Здесь все сложно. Тем более со ссылками на Илларионова, который работал с Путиным тогда, когда Гайдар уже поумнел.

Да, не гении. Но это были лучшие кадры СССР - тот же Глазьев сильно хуже; а победило б ГКЧП с премьером Павловым, то в 90х здесь был бы невымышленный геноцид. Экономическая наука, как и вся гуманитарная сфера, в СССР была в полной жопе, поэтому на многое здесь не стоило расчитывать.

И кстати, насчет подобных неучей в других постсоветских странах. Вот цитата из того же Илларионова, со всеми его теплыми чувствами к Гайдару и Чубайсу, например:

"Проведение в последние два года правительством Украины именно такой политики обеспечило ей формальное сохранение наиболее высокого относительного уровня промышленного производства (совокупное снижение за 1992—1993 гг. — всего на 13% по сравнению с 30% в Рос­сии). Но за этот производственный мираж народ Украины заплатил ростом цен в 624 раза (к январю 1992 г.). В России же за это время цены выросли в 44 раза. Гиперинфляция, в которую Украина вошла в 1993 г. (ежемесячные темпы роста цен в сентябре – декабре 1993 г. — 70-80%), не только делает нищим подавляющее большинство ее населе­ния, но и приводит к всеобщей дезорганизации и хаосу в самом произ­водстве. Нет необходимости говорить, что при относительно более вы­соком уровне производства на Украине уровень дефицитности ее эко­номики несопоставим с российским. В то же время Россия, вплотную приблизившаяся к порогу финансовой стабилизации (инфля­ция в ноябре – декабре 1993 г. – 10-12% в месяц), уже практически создала необходимые предпосылки для накопления сбережений, активизации инвестиционного процесса и перехода к экономическому росту."