>Каким образом феминизм третьей волны определит, кто из этих женщин - труЪ феминистка, а кто предал идеи или просто поехал?

Очень просто определит. Весь смысл феминизма третьей волны это "исправление" культуры, языка и вообще identity politics (в отличие от феминизма второй волны и раньше, который про равные права и вот это вот все). Это не я придумал, это официальное (само)определение.

Поэтому случай с рубашкой это азбучный пример сексизма, а все женщины, которые смотрели и крутили пальцем у виска это жертвы "усвоенной мизогинии", не понимающие степени своей угнетенности (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Internalized_sexism )



The Verge, все-таки, популярней медузы и дождя вместе взятых будет. Не говоря уже о других мейнстримных и "либеральных" изданиях типа Guardian, NPR, Ars Tecnika, Salon и прочих, которые выпили волшебного зелья и от советских агиток уже ничем не отличаются.

Чего стоит хотя бы история с травлей невиннейшего математика Ааронсона, написавшего (на собственном примере) о том, что гикам гикам мужского пола тоже несладко живется.

Вот реакция просвещенного либерального издания (там много подобных, погуглите если интересно)
http://www.salon.com/2015/01/10/the_plight_of_the_bitter_nerd_why_so_many_awkward_shy_guys_end_up_hating_feminism/

То, что молчаливое большинство именно "такой" феминизм не поддерживает, это уже совсем отдельная тема.