Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-08-13 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - THE FINAL REPORT
Entry tags:anti-russia, ebn, fascism, putin

захлебнулся и утонул в говне нахуй
Оксана Забужко про "машу гайдар".

...современная Россия представляет собой стопроцентную,

хоть сейчас в учебники, failed state. Соответственно, все
ее элиты - не важно, "запутинские" или "противпутинские",
- это, по определению, каста генетических лузеров:
паразитическая "колония термитов", которая, выжрав до
основания одно дерево, способна переселиться на второе с
хлестаковской "легкостью необыкновенной" - по той простой
причине, что со своим "деревом" органически не связана и
ей абсолютно все равно, "кого есть".

Все так и есть.

Умный человек этой рублевской сволочью побрезгует,
запутинской или антипутинской, один хуй. Путин это
не индивидуальное хуйло, путин это коллективное хуйло,
это слово обозначает всю российскую "элиту" целиком.
Всю целиком, от Кудрина и до Бастрыкина. Для нас,
конечно, большая разница, Кудрин и Бастрыкин, но по
сути выбор между касьяновым и путлером - это выбор
между "нажрался говна" и "захлебнулся и утонул в
говне нахуй". Мы, конечно, все равно ходим за митинги за
"нажрался говна" в пику утоплению, но это исключительно
от безнадежности, потому что тонуть нахуй в говне никто
не хочет (а придется).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-08-14 03:02 (ссылка)
>> со своим "деревом" органически не связана и
>> ей абсолютно все равно, "кого есть".

По большому счету это относится ко всем людям без исключения,
ибо человек всегда в первую очередь решает свои проблемы, затем
проблемы ближайшего окружения, затем друзей-знакомых и т.д.
В нормальном обществе люди понимат, что эти классы проблем
очень сильно пересекаются (типа, человек не срет соседу за шиворот
не потому что это абстрактно "плохо", а потому что в конечном
счете это ухудшает качество его собственной жизни).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-08-14 22:18 (ссылка)
вы правы конечно же, во всем.

но упомянутое "современная ... представляет собой" имхо порядочная паста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -