|
|
Пишет D. Kaledin (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kaledin) |
>>гомотопической инвариантности
>
>гладкая есть
----------------------------------------
>>(для де Рама даже это, кстати, не очевидно).
>
>угу, самый разумный способ, на самом деле,
>доказать эквивалентность де рамовских и сингулярных,
>а для них это как раз просто
Ты уж определись, есть она, нет ее.
А что, лемму Пуанкаре изучают отдельно от гомотопической инвариантности когомологий? молодцы какие. Ядра интегральные небось пишут?
>
>гладкая есть
----------------------------------------
>>(для де Рама даже это, кстати, не очевидно).
>
>угу, самый разумный способ, на самом деле,
>доказать эквивалентность де рамовских и сингулярных,
>а для них это как раз просто
Ты уж определись, есть она, нет ее.
А что, лемму Пуанкаре изучают отдельно от гомотопической инвариантности когомологий? молодцы какие. Ядра интегральные небось пишут?
Добавить комментарий:
