>Не, у Миклухо-Маклая были наблюдения за пляжными папуасами in situ
>отличий от Малиновского очень мало

>проблема в том, что папуасов с матрилинеальными социумами
>(это хоть и не матриархия, но неплохо коррелирует с феноменом, который
>описывали Малиновский и Миклухо-Маклай) относительно всей численности
>папуасов меньше процента, то есть это примерно как численность бонобо
>против остальных шимпанзе


Когда все и папуасы, и все остальные были такими же, как и тробрианцы, потом только испортились.
А сами тробрианцы не испортились, ибо изолированны были\землю пахать не научились.
А вы, Миша, рассуждаете об этом так, как будто это различные виды.
Это не виды, это СТАДИИ.