да
но слушай, это же не аргумент в защиту монополии на насилие
любить путина и сапог тоже возникает у людей естественным образом, даже если их не заставлять, не угрожать им пытками или смертью их детей.

я не отрицаю, что монополия на насилие возникает точно таким же "естественным образом" - самый главный насильник всегда отбирал у других средства защиты от него, совершенно резонное поведение для насильника.
когда насильники образуют корпорацию (в общем смысле слова), они точно так же держат рабов на поводке, организуют какие-то барьеры, чтобы не утратить свою эксклюзивность.

в наше время, конечно, многое изменилось к лучшему в этом направлении (в остальных - к худшему, но в этом к лучшему). не знаю, почему, но пытать и убивать стало значительно менее модно, чем раньше, и наши правительства, в большинстве своем, искренне пытаются этого избежать.
но при этом принцип главный не поменялся - насилие это зло. сексуальное и нет, и над женщинами, и над мужчинами, и детьми, а государство это есть исключительно машина по производству насилия, и его фокусированию. больше ничего другого оно не делает, и делать не может в принципе, это его единственная функция - насилие.

этим свободный рынок и отличается от государственного насилия. вот я хочу обменяться с тобой товаром и платежным средством, оба в плюсе, оба хотят то, больше, чем это. Но если один из нас достает ружье и отбирает у другого, это уже насилие, и специально для этого государство и существует. Специально и исключительно для этого.