Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-04-28 02:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: horny

На инаугурацию сообщества
Перенесено отсюда

На инаугурацию сообщества
http://www.livejournal.com/users/conservative_ru/

Нет ничего глупее, чем человек, называющий себя в России
консерватором. Консерватор должен сохранять, консервировать
то есть, какие-то ценности, существующие в обществе - а
какие в России есть ценности? Коммунизм, разве что.
Но коммунисты наши консерваторами себя не называют,
а "консерваторы" из газеты Не Дай Бог
и прочих пиар-структур Березовского
с выпученными глазами кликушествуют
против коммунизма.

Вместо этого наши "консерваторы" культивируют
в России Рейгана, Тэтчер, болезнь Альцхаймера,
чикагскую школу экономики, и прочие старческие
болезни совершенно чуждого нам социума, пытаясь
их на нашей почве взрастить, непонятно зачем.
В результате эти самые "консерваторы" тем
и заняты, что пишут пи-ар документы для
чиновников из СПС. А чего им, собственно,
остается делать? В России если и есть
сторонники рейгана, то только среди
Ольшанского и Чубайса.

Тьфу. Не могли лучше названия придумать.
Дебилы, уроды, идиоты.

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anarchist_2001@lj
2002-04-27 17:59 (ссылка)
"Консерватор должен сохранять, консервировать
то есть, какие-то ценности, существующие в обществе"


Любопытная специфика определения. Вот, скажем, "консерватор" - человек, пытающий "удержать" некую субъективно "ускользающую", но всё ещё присутствующую систему ценностей. То есть, нечто, что ещё имеет место быть в отдельно взятом социуме, (том же, где находится и культиватор) так или иначе. В этом смысл консервации.

А кто же тогда человек, который культивирует в отдельно взятом социуме систему ценностей, которой уже давно нет, (там же, опять же - подразумевается, что она некогда имела место быть)? Уже не консерватор, выходит. Ретроград, скорее.

А вот человек, культивирующий некую "прошлую" систему ценностей в отдельно взятом социуме, которая, тем не менее в этом социуме не имела места быть - уже и не консерватор и не ретроград, выходит. А "кто-то ещё".

(Ответить)


(Читать комментарии) -