| |||
|
|
типа есть религия как выбор, а есть как наследие. радикальный отказ от наследия в пользу не-ассимиляционного выбора -- это, в целом, привилегия доминирующей группы, потому что бьют по этнической морде, а не по идентичности религиозной. к тому же это выключает из сетей солидарности -- которые для представитель_ницы меньшинств играют более важную роль, чем для других из-за дефицита социальных связей в белом обществе). Добавить комментарий: |
||||