tiphareth: In solidarity with Library Genesis and Sci-Hub

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

maniga
2015-12-05 14:48 (ссылка)

ну так вначале так и было

я у товарища скатал 9 что ли двд "колхоза" (так назывался генезис тогда) в 2005м году.
просто когда колхоз в инет выложили и стало можно искать и качать, стало ещё удобнее.

в идеале нужно бы распределённое хранение дженезиса. всё равно я держу скачанные
книжки где-то у себя, мог бы и раздавать.

а со сци-хабом сложнее, скачать _все вообще статьи_ это малореально; как раз идея с прокси через
добровольцев с доступом это отличная идея, будет обидно если её совершенно забастят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2015-12-06 05:33 (ссылка)

а, кстати, в современной математике какой процент статей не оказывается на архиве ? btw, я недавно искал какую-то статью (про AdS/CFT), и уже чуть было не скачал c сайхаба, но оказалось, что у неё просто так публичный дубль гуглится. или была боянистая история про статью Цагира о представимости простого в виде суммы двух квадратов, и журнал просил за неё что-то около 20 что ли $ (там доказательство в 2 строчки), но диверсант выложил на Mathoverflow копипасту просто (со словами "можете сэкономить").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maniga
2015-12-06 16:03 (ссылка)

зависит от области

геометрия кажется практически вся переехала на архив.

а вот в, например, теории моделей, про которую я могу говорить from first-hand
experience, критическая масса людей стала пользоваться архивом более-менее
систематически только с 2000х, и есть важные статьи 90х, которые на нём не
лежат до сих пор.

копирайт наиболее ударяет по экзотическим или старым статьям. мне иногда
попадаются статьи, опубликованные где-то, на что у университета даже нет подписки,
и только сци-хаб спасает, либо помощь зала.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -