Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-08 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sisters of Mercy - Live In The Trojan Horse
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, stukachi

отдельное место на виселицах будущего
Какая потрясающая сволочь
http://echo.msk.ru/blog/shoo_ash/1672836-echo/
Ну типа, говорит, посадили человека на 3 года за
одиночные пикеты, зачем истерика? Законы у нас типа
такие, вы же за законы? можно до 5 лет давать,
значит правильно посадили.

И подпись: Андрей Позняков журналист ``Эха Москвы''.

Всем, конечно, ведомо, что "Эхо Москвы" гебешная параша и чисто
фашистская и полицейская контора, и при встрече с журналистом этого
самого эха москвы можно смело срать ему в лицо, потому что это говно.
И всегда, кстати, было, при ебне поддерживали ебно, сейчас
топят запутина.

Но "Андрею Познякову" надо поискать отдельное место на виселицах
будущего, потому что даже на фоне этого говна его ебло воняет особенно
пронзительно.

Кто такой этот мразюк и откуда, Гугль не говорит, но
хорошего человека "журналистом Эха Москвы" не назовут.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-12-13 10:01 (ссылка)
ничего манипулятивного
появляться на публичном поле с заявлениями, противоречащими
крымнашу - политическое самоубийство, примерно как публично отсосать

соответственно, политик в сраной может быть либо лгущий циник,
либо опасная патриотическая сволочь

конечно, циники симпатичнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-15 04:07 (ссылка)
Не вижу принципиальной разницы между "крым не наш" и "путин должен уйти". И то и другое настроит против тебя примерно один и тот же процент ватников. Ну плюс-минус два процента, существенной роли не играет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-15 04:16 (ссылка)
есть разница: за крымнаш выступает большинство белоленточных
(включая, например, Баронову, которая сидит на раздаче бабла от
Ходорковского). Соответственно, у противников крымнаша нет
целевой аудитории, которую они могли бы в теории окучивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2015-12-15 04:29 (ссылка)
Это довольно узкое понимание "белоленточных". По=моему, очевидно, что подавляющее большинство так называемой "либеральной оппозиции" всё-таки против крымнаша. А следовательно, аудитория есть. Значит, и поле возможностей не исчерпывается вариантами "либо врущий циник, либо путиноид".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-15 05:01 (ссылка)
нет, за
в местах типа мехмата МГУ почти поголовно все
в художественной тусовке неописуемый подъем, "Война",
Тер-Оганьян, Осмоловский, Пименов дико фанатеют с крымнаша
у нас на факультете среди сотрудников
крымнашистов около половины, но это скорее исключение
в администрации LJR как минимум двое (оба убежденные белоленточники)
среди выпускников 57-ой тоже где-то за половину крымнашисты

то, что навальный и ходорковский выступили (пусть сквозь зубы
и с видимым отвращением) за крымнаш - это не по любви, это
потому что их иначе изблюют массы их же поклонников
среди белоленточных посетителей митингов 11-го года
крымнашистов за 80%, это факт

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -