А у Кашина, как я написал, бывает что-то, с чем я согласен

Например, Латынина правильно, с моей точки зрения, писала о войне РФ против Грузии.
И о малайзийском "Боинге": echo.msk.ru/programs/code/1362312-echo/
Но главное-то, я думаю, вот: http://anticompromat.org/latynina/felsht_lat.html

Олег Лурье, представьте себе, осуждает коррупцию:
oleglurie-new.livejournal.com/271963.html
Но главное в его деятельности не это, а остальная его продукция.

Если бы они писали только то, что нужно властям, к ним, особенно к Латыниной, меньше прислушивалась бы "либеральная публика".
А так - "объективность".
В этом их отличие от мамонтовых-д.киселевых-соловьевых, которые выворачивают наизнанку все подряд.
Пропаганда этих последних направлена на более запутинскую часть аудитории.

Д.Быков вроде пишет много правильного, а потом - http://lj.rossia.org/users/anti_myth/543684.html и особенно http://www.kasparov.ru/material.php?id=53522D6890E63
Вот как это понимать?