tiphareth: "социальные работники"

Настроение:	sick
Музыка:	Marillion - The Last Fish Milwaukee 1987
Entry tags:	anticopyright, putin

"социальные работники"
Развитие истории с Лизой Фисенко.
http://potsreotizm.livejournal.com/6446602.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2710869
Сообщают, что полиция взяла с ее родителей подписку
о неразглашении, и пообещала, что лишат родительских
прав в противном случае; а дело об изнасиловании закрыли.

Кстати, ничего неправдоподобного. Лишиться родительских
прав можно по самым дурацким причинам, а все дела о лишении
родительских прав тотально засекреченные, и коррупция там
совершенно неописуемая, то есть российских масштабов, если
не хуже. Примеры есть в изобилии. Вот, скажем, в Лондоне была латвийская
мамаша, которую лишили ребенка по ошибке, она с этим пыталась
бороться, так все ее странички убирали из Интернета по суду, а ее саму
судили за разглашение ее же собственной истории.
http://turtaniat.blogspot.be/2013/11/laila-brice-who-says-dont-adopt-my.html
https://lailabrice.wordpress.com/

Есть также немало историй про то, как те же самые "социальные
работники" (один из наиболее гнусных разрядов дегенератов)
закрывали глаза на откровенные пытки ребенка, которого в результате
запытали до смерти, практически в прямой видимости "социального
работника".
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Victoria_Climbi%C3%A9
То есть "социальный работник" это вредоносная мразь, типа
кагебистов и неверных ментов, которую надо
уничтожать сразу.

Вообще идея чего бы то ни было засекречивать омерзительная.
Детям гораздо хуже от того, что их дела рассматриваются
тотально коррумпированными органами в обстановке тотальной
секретности, чем если бы все было гласно и при участии публики.
А секретность неизбежно ведет к коррупции, это практически
синонимы.

Все эти европейские законы об "охране личных данных", "праве
на забвение" и так далее - тотально фашистские и гебешные, неудивительно,
что они так нравятся путлеру. В принципе, людей, которые подобное
законодательство продвигают и поддерживают, надо уничтожать заодно с
гебней и копирастами, это не люди, а социально опасное
говно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2016-01-24 18:45 (ссылка)

а вот тут где не вовремя отобрали
http://turtaniat.blogspot.be/2013/11/laila-brice-who-says-dont-adopt-my.html
https://ccpexposed.wordpress.com/

проблема же не в том, что они их отбирают или не отбирают
проблема в том, что без прозрачной и гласной процедуры начинаются злоупотребления
и на настоящий момент в британской системе "защиты детей"
ничего, кроме злоупотреблений, и не осталось (я типа нам жил много лет следил
за прессой и общался с жителями, так что имею хорошее представление)
подозреваю, что в Германии и Америке не сильно лучше

по контрасту: в Израиле система социальной защиты работает прекрасно
это тут в комментах

lekoo@lj напомнил
но там и стремления все засекретить никогда не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2016-01-24 18:49 (ссылка)

Это все, может, и так. Но в германском случае слишком много ваты вокруг, ничего не понятно, так что переходить от общих суждений к рассмотрению конкретного кэйса некорректно. А так да - менты там дико раскормленные и подохуевшие, как в России. Ну конечно, без этого вот беспредела, но тоже слово мента в суде всегда перевешивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-24 19:19 (ссылка)

касательно германского случая у меня есть хорошее понимание, чего произошло
я им не делился, потому что ситуация грустная, но поделюсь с тобой.
Это моя реконструкция, отвечать за нее в суде я не собираюсь,
и прошу не цитировать, потому что ребенка жалко.

1. Девочка живая, очень милая, происходит из чудовищной ватной семьи
безработных беженцев (видимо, по еврейской линии), они сидят дома,
смотрят путин-ТВ, все обвешанные колорадскими лентами,
общаются с такими же, сидят в Одноклассниках.

На вид 13 лет ей не дашь, 15-16 легко.

2. Девочка тоже вполне ватная, но живая. Мамаша ебанулась на тему
похищения детей, видимо, анально ретентивная тетка с obsessive-compulsiwe
disorder. Девочка, поскольку ходит в школу, говорит по-немецки,
и от общения с немцами по контрасту с ватной тусовочкой родителей имеет
когнитивный диссонанс. Естественно, что родителям такое общение
не нравится.

3. У девочки друг то ли
любовник, старше ее (но не настолько старше, чтобы сажали
сразу). Она вместо школы идет к нему домой, родители
про то как-то узнают и начинают кипеш.

4. Вернувшись домой, девочка (то ли чтобы порадовать ебанутую мамашу,
то ли чтобы отмазать любовника, а скорее всего и то и другое)
изобретает для нее бредовую историю про
похищение и изнасилование. Мама-папа догадываются, что это липа
и потом придется позориться, дядя с теткой не догадываются и
сливают телегу в путин-ТВ.

5. Приходится идти в полицию, полиция резво находит друга
Лизы, с которым они в квартире то ли ебались, то ли не ебались.
Поскольку Лиза своего друга сдавать не хочет, дело по
изнасилованию не возбуждают, а возбуждают то ли по подростковой
педофилии, то ли по ненадлежащему исполнению родительских обязанностей.
В обоих случаях, никаких полномочий у полиции сливать инфу по
участникам нет, так что полиция молчит и старается не отсвечивать,
и заводит уголовные дела на журналистов, которые публикуют инфу
(у них есть на то право, по законам о защите информации про детей).

6. Родители же Лизы, увидев, что
лишение родительских прав им грозит только если они будут
сидеть тихо, разжигают свою ватную тусовку. Но для соблюдения
приличий, делают это через родственников и адвоката, ссылаясь
на подписку о неразглашении, а сами никаких заявлений не делают
и дочери не дают.

Вот как-то так.

Реальный злодей в этой истории ровно один, те парламентарии,
которые принимают законы о защите частной жизни, ну и те, которые
сажают половозрелых людей за секс по обоюдному согласию, естественно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2016-01-24 19:23 (ссылка)

Ну да, что-то такое примерно. Там понятно, что внутрисемейные дела сильно замешаны.
С защитой частной жизни там непросто, конечно. Нужны простые и понятные правила игры, а случаи очень разнообразны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-24 19:39 (ссылка)

ну, если по суду отбирают детей, суд должен быть максимально гласный, все-таки
дело серьезное и потенциально очень травматическое и для ребенка, и для родителей

гласность тоже травматична, конечно, но размеры травмы несравнимы с травмой
от необоснованного изъятия ребенка из семьи (или неизъятия, как тоже случается)

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2016-01-24 19:42 (ссылка)

но вообще непонятно, нахера частную информацию защищать
вот пример: кто-то раздобыл голые фотографии какой-то девки и оклеил ими весь Интернет
бороться с этим практически невозможно
а вот если все будут этим заниматься, никакого шока от голых фотографий не будет,
соответственно и вреда от них тоже не будет, не больше, чем от одетых фотографий

то есть по факту вред наносит не тот ублюдок, который вывесил голые фотографии,
а те же самые уебища-парламентарии, которые пытаются с ним бороться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2016-01-24 19:46 (ссылка)
	Ну мы знаем, что обычно сам герой начинает бороться и требует ментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-24 20:15 (ссылка)
	угу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-01-26 00:21 (ссылка)

вот, кстати, сегодняшний репортаж с мезузы - https://meduza.io/feature/2016/01/25/russkiy-mir-prishel-v-berlin
всё как-то так, да, но есть и отдельные смешные спин-оффы про добрую маму Меркель, зажравшихся таджикских
дворников и прочий закат европы, когда туда хлынула русская быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2016-01-28 10:28 (ссылка)
	Фактически, у немцев появилась распятая девочка. Скоро и своя гибридная республика может появиться. Путин борется, не сдается. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -