Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-05-25 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:КооперативништяК "Перекись населения"
Entry tags:282, stukachi

угорает по 282-й статье
У Нестеренко хорошее про "группы самоубийц".

...статья в ``Новой газете'' - последней, напомню,

либеральной (или ``типа либеральной'') газете в России -
фактически начинается с фраз ``Мы печатаем этот текст,
чтобы, наконец, не просто заскрипели шестерни
правоохранительной системы, а чтобы они закрутились с
бешеной скоростью, как не работали никогда раньше. Мы
передали все известные нам материалы в правоохранительные
и следственные органы, известили Роскомнадзор и очень
надеемся на их незамедлительную реакцию.'' Ну то есть
сначала там набранное капслоком ``этот текст ДОЛЖНЫ
ПРОЧЕСТЬ ВСЕ РОДИТЕЛИ'', а сразу же за этим - взывание к
шестерням. Российской правохоронительной системы,
ага-ага. Не всех еще эти шестерни перемололи, не всех. Не
вся еще свобода в интернете уничтожена, не все
негосударственные сайты заблокированы, не все
пользователи посажены.

Еще раз, медленно. Это не гипербола и не сатира, и это не
Кафка и не Оруэлл. Это строгий юридический факт: последняя
демократическая газета в России со своих страниц
предлагает ввести закон, по которому за фразу ``убей себя
об стену'' можно будет приговаривать к смертной
казни.
Думаете, Госдура не утвердит? Раз уж
демократическая общественность просит? Сдается мне, это
тот самый случай, когда власть прислушается к голосу
гражданского общества. А дальше - берется любой неугодный
режиму, нанимается за 300 рублей 15-летний оболтус, чтобы
наезжал на него в сети и провоцировал на соответствующую
фразу в свой адрес (впрочем, когда это российский суд
утруждал себя реальными доказательствами? - просто
переписываются логи задним числом!) - и вуаля, не нужно
даже тратиться на киллеров, все по закону. Правда,
мораторий все еще не отменен, но это тоже решаемо - да и
пожизненное заключение, знаете ли, тоже то еще
удовольствие, в России особенно. Скажете - невозможно? Вы
еще верите, что какое-либо зло или абсурд могут быть
невозможны в ``русском мире''?

Да, конечно - при желании они докрутят последние гайки до
окончательного срывания резьбы и без всякого повода. И
Страна рабов даже не просто утрется, а будет аплодировать
(прошлогодний соцопрос: только 11% россиян против цензуры
в интернете, 45% - за фильтрацию зарубежных СМИ; 58% - за
полное отключение интернета в стране в случае
``национальной угрозы'' или массовых протестов, 81%
негативно оценивают сайты, призывающие к протестам, 79% -
сайты с негативной информацией о чиновниках, а большинству
оставшихся эта информация безразлична.) Но пока что они
предпочитают все же формальные поводы изыскивать - и самым
гнусным и подлым поводом регулярно становится ``забота о
детях''. Печально знаменитый ``закон подлецов'', запретивший
иностранное усыновление и обрекший тем самым тысячи
российских сирот на кошмарную жизнь, а многих - и на
мучительную смерть, был принят под предлогом ``защиты
детей''. Минимум полсотни украинских детей на Донбассе и 80
детей на борту малайзийского ``Боинга'' были убиты русскими
оккупантами под россказни о ``распятых мальчиках''. И борьба
со свободой слова в интернете, отработка механизма
блокировки сайтов начиналась именно под девизом ``борьбы с
пропагандой суицида и наркотиков детям''.

А родителям надо больше внимания уделять своим детям, а не
надеяться на карательные функции государства, которое и
есть главный и самый страшный враг всякого, живущего в
России - даже ватника, хотя он, по тупости своей, этого не
осознает. Впрочем, русские либералы в очередной раз
доказали, что они - те же ватники, вид в профиль.

* * *

Ну да, ну да. Среднестатистический "либерал",
если немного копнуть, такой же ватник и сталинист,
как и все остальные ублюдки, а во многих аспектах
даже хуже. То есть требования усугубления цензуры
и расширения применения 282 статьи озвучиваются
с либеральной стороны постоянно даже сейчас. Например,
есть такой высокостатусный "либерал" Ихлов, он чуть ли не в
каждом тексте требует карать и наказывать своих
политических оппонентов за мыслепреступления, и угорает
по 282-й статье сильнее любого ФСБшника. По сути, "русский
либерал" это разновидность русского сталиниста, такая
же отвратительная мразюка, достойная уничтожения наравне
со всей остальной сволочью.

Привет