Настроение:	nauseated
Музыка:	ARMIYA VLASOVA

глистогонное
Я ненавижу либеральное сраное мудачье
(r_l@lj, evva@lj и avva@lj
в особенности), которые лезут своими
идиотскими нечищенными пальцами в вкусный суп
Владимира Игоревича Арнольда.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=evva&itemid=78283&nc=25
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=ilyavinarsky&itemid=241382
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=ppetya&itemid=83000

Они просто мудаки и пидарасы.

Содержание текста Арнольда им непонятно, поскольку
текст адресован математикам; это как если бы
статью о гармоническом анализе симфоний Бетховена
критиковали бы глухие от рождения.

По форме же, статьи Арнольда представляют застольный треп
(а ля записки Пушкина о Петре Первом и аскариде); и искать
в них фактологической точности - примерно как искать
этой точности в аскариде. А кому нахуй интересно,
кто открыл теорему Пифагора или аскариды?
Это типа иллюстративный материал, вроде
виньеток.

Если кто не понимает содержания текста, то он
цепляется к форме. Такие люди это по сути глисты.

Привет
Миша.

P. S. А математика и теорфизика благодаря
Концевичу и Виттену действительно перестали различаться,
как по методам, так и по предметам обсуждаемым.
Многим такая методология не нравится, но вне
этой синтетической парадигмы ничего сколько-нибудь
интересного не происходит года с 1990-го как.

И это тоже медицинский факт.