Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-07-08 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Oxxxymiron - ГОРГОРОД
Entry tags:feminism

#явпендюрил
По поводу популярного в фейсбуке флешмоба "#янебоюсьсказать",
где разные тетки рассказывают грустные истории,
как к ним приставали унылые мудаки, вспоминается
известный анекдот про поручика Ржевского:
поручика спрашивают, как случилось, что он имеет
такой потрясающий успех у женщин, и поручик отвечает
--- А что тут уметь? Подходишь к даме, и
говоришь: "Мадам! Разрешите Вам впендюрить!"
- Но, господин поручик! За такие грубости можно и по морде-съ...
- Можно и по морде-съ. А можно и впендюрить.

Флешмоб "#янебоюсьсказать" посвящен ситуациям, когда
ржевский был неуспешен, а для симметрии надо бы провести
аналогичный флешмоб "#явпендюрил" с историями, где то же
самое заканчивается к обоюдному удовольствию. То есть
целевая аудитория пикаперов, даже весьма страшных - до
половины всех девок, известный факт.

В принципе, проблема: вот как ржевскому выяснить, не
рискуя обидеть тетку и получить по морде, хочет ли она
быть впендюренной? Канонический ответ - смотреть на длину
юбки, чем короче, тем больше шансов впендюрить. Но это
неполиткорректно и тоже кому-то обидно.

Вообще подход ржевского единственно правильный,
а эти столько говна накрутили вокруг половой ебли,
что и не продохнуть вообще. Должно быть не труднее,
чем стакан воды, по заветам Коллонтай.



Фотки Коллонтай подходящей не нашлось, смотрите
на Инессу Арманд.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2016-07-09 00:50 (ссылка)
так как этот тег про то, что девки бедные-несчастные, симметричный был бы
#мненедали вроде. про то, что в интернете спасено 30 принцесс, отблагодарило сексом 0.

то есть на самом деле какая искаженная штука: женщины как судьи естественного отбора пестуют свои инстинкты, отбирают из популяции насильников практически (ну по крайней мере не тех, кто их спасает и наивно ждёт благодарности - зачем платить сексом за подарки, если подарки можно взять бесплатно), praise themselves for this behavior и удивляются, что всё вокруг вот так вот. идея, что бабы дуры, мне не близка, за путина мужики голосуют не хуже, думаю, механизм тот же, называется конформизм (но, кажется, женщины существенно более конформны на круг, впрочем, может, это моё мизогинное ядро сейчас разговаривает).

кстати, подумал, что секс-роботы могут привести в результате к эпидемии психических заболеваний. всё-таки в artificial vagina не влюбишься и Машей её не назовёшь, она маленькая и розовая, максимум - немножко бёдер, а секс-робот на том этапе, когда в нем души ещё нет, но вфантазировать её уже в путь, будет сносить крышу романтическим юношам только впуть. Должна возникать интересная диссоциация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

потешить внутреннего Диму
[info]polytheme
2016-07-09 05:01 (ссылка)
Подобные свободные взгляды Коллонтай привели к тому, что её объявили автором теории стакана воды. На самом деле, отношение Коллонтай к этой теории не установлено. В отличие от примитивных представлений этой теории, Коллонтай всё же писала о необходимости любви во взаимоотношении полов.

https://www.youtube.com/watch?v=dsxtImDVMig

а не как вот это вот:

https://www.youtube.com/watch?v=dRgq0hCvfd8

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -