[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
May 11th, 2001
| May 11th, 2001 | |
|---|---|
| 02:36 am [Link] |
"Махновщина" ...Махновщина - это такое стихийное всеобщее мочилово, весьма понятное, мне кажется, и даже простительное в ситуации вопиющего отсутствия национальной идеи. Потому что Православие, Самодержавие и Народность себя дискредитировали, а поклонение Народу (которое "интеллигенция" предлагала в качестве новой Национальной Идеи) народу в таком качестве воспринять трудно - весьма и весьма. То есть мочилово - это по сути единственный способ эту национальную идею как-то интерпретировать. Вот чего. Current Mood: |
| Time | Event |
| 10:02 am [Link] |
"the Himalayan Brotherhood is to be found in Brixton" Прелестная цитата из Кроули http://members.nbci.com/jfc93/Confessio I had got to learn that all roads lead to Rome. It is proper, more, it is prudent, more yet, it is educative, for the aspirant to pursue all possible Ways to Wisdom. Thus he broadens the base of his Pyramid, thus he diminishes the probability of missing the method which happens to suit him best, thus he insures against the obsession that the goat-track of his own success in the One Highway for all men, and thus he discounts the disappointment of discovering that he is not the Utter, the Unique, when it becomes plain that Magick, mysticism, and the mathematics are triplets, and that the Himalayan Brotherhood is to be found in Brixton. (Confessions of A.C.) "the Himalayan Brotherhood is to be found in Brixton" О да. Разные интересуются, почему я люблю Кроули. Кроули нельзя не любить; точно так же, как невозможно не любить, например, Дугина. Кроули прежде всего поэт; рассуждать о метафизике, не будучи поэтом, не нужно и - более того - в высшей степени вредно. Основная книга Кроули - Book of Lies - это просто сборник стихов, с комментариями из Гематрии; его же Liber AL это поэма, в растасканном на строчки виде породившая всю однако послевоенную т.н. "контркультуру". Козлячьи рожи, которые строятся вокруг Телемы (особенно так называемые "переводчики") замечают в Телеме исключительно буквалистский, начетнический элемент, и от этого все т.н. телемиты - такая криворожая, малахольная инвалидская погань и гнусь; не лучше профессиональных иудеев, к примеру, поклонников А.Кураева, или провинциальных аспирантов-гуманитариев. Именно с этим отношением к эзотерическому знанию Кроули всегда и всячески боролся. А надо это читать как стихи, как Гумилева какого-нибудь. То же самое, конечно, относится и к доброй половине активистов Арктогеи; недаром в окрестности Дугина никто больше 3-4 лет не задерживался. Полное название Книги Лжей звучит так http://www.freespeech.org/undernetmason THE BOOK OF LIES WHICH IS ALSO FALSELY CALLED BREAKS THE WANDERINGS OR FALSIFICATIONS OF THE ONE THOUGHT OF FRATER PERDURABO (Aleister Crowley) WHICH THOUGHT IS ITSELF UNTRUE Имянно. И никак иначе. Привет Миша. Current Mood: |
| Time | Event |
| 10:40 am [Link] |
Osama Навеяно Сап-Са-Де. http://www.livejournal.com/talkpost.b Читано мною в английской мэйнстримной прессе: якобы половина рынка Интернет-порнографии контролирует двойник гл. ув. Антона Носика Осама Бин-Ладен. Причем Осама разводит порнуху не для заработка, и даже не для окончательного фундаменталистского посрамления сущности бытия, а ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ СЕКРЕТНЫХ СООБЩЕНИЙ МУДЖАХЕДАМ. То есть в каждой голой красотке, облитой спермой, зашифрована секретная директива террористам. Привет Миша. Current Mood: cantankerous (1 comment | Leave a comment
) |
| Time | Event |
| 04:15 pm [Link] |
Верую в каку Из немировской гостевой Шаповалов >"Вы Миша сатанист?" КАКО ВЕРУЕШИ? Корень како, греческий, обозначает - зло. Человек, отвечающий как-либо на этот вопрос, сообщает ровно одно - что он верит в зло. Поэтому я всегда отвечаю на вопрос "КАКО ВЕРУЕШИ" - "верую како". Верую в каку. Кака правит миром. Ельцин например, или СПС, или масс-медиа, или американцы - это все очевидная кака. > Лавкрафт, Кроули, Пи Орридж с Тибетом и > пр. - это кто, великие посвящённые в Примордиальную Традицию или сатанисты? В Примордиальную Традицию я не верю. То есть верю в нее таким образом, что она была и есть у тех людей, которые не говорили и не думали. Дарвин называл таких людей обезьяны. В Примордиальную Традицию перечисленные не верили, Кроули не без остроумия называл Генона обезьяной. Насчет того, верили ли перечисленные в каку - любой человек, у которого есть хоть капля интеллекта, может убедиться в то, что мир материальный в основе своей безнадежно зол, и им управляет иудейски фаллогоцентрический "бог" Иегова - абсолют мирового зла. Выше перечисленные это прекрасно понимали. Зло это пирамидальная иерархия; представления иудеев о божественном были основаны на пирамидальной структуре космоса, то есть они поклонялись - злу. Я "верю" и в каку, и в ее ипостаси - Ельцина, НТВ и иудейское божество, но я каке не поклоняюсь. Божество (любое) реально, и на самом деле куда реальнее, чем материальная субстанция, ибо наше восприятие реальности есть продукт восприятия нами архетипов, которые суть божества. Но большинство божеств - очевидные каки, потому что мир поклоняется злу. Форма добра - сферическая, и добро это оппонент зла (Иеговы), то есть (если исходить из этимологии) добро это Сатана (на еврейском - противник). Но добро это конечно она. То есть Сатана - женское имя. И в таком случае, я безусловно сатанист. Кстати, я о том писал в подробности http://imperium.lenin.ru/LENIN/18lmdg/1 (в конце см.) Там даже есть фотография Сатаны. >Про наименьшее зло вы разъяснили, а > что есть наибольшее добро? Наибольшее добро - это когда будет много баб, и все люди полетят в космос. Потому что космос расширяется, и человечество, если не последует за ним - вымрет. Кому-то хорошо, а у меня между прочим дети. Такие дела Миша. Current Mood: |
working
cranky| Previous Day | 2001/05/11 [Archive] |
Next Day |