| |||
|
|
всегда вот хотел узнать в пустотность мотивов как программы легко поверить: предлагается зафиксировать что-то синтаксичекое, формальное, и сказать, что в этом объекте заключено всё знание о когомологиях алгебраических многообразий. на что можно возразить, что поскольку чудес не бывает, то если когомологии сложно посчитать, то и синтаксический объект будет сложный. тем не менее, вроде бы воеводский был вполне успешен с гипотезой блоха-като. помогли мотивы или просто совпадение? Добавить комментарий: |
||||