[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
March 30th, 2005
| March 30th, 2005 | |
|---|---|
| 09:15 am [Link] |
"Eurasia Foundation" Акаева окончательно слили. Очень поучительный сайт http://eurasia.org.ru/ организации "Eurasia Foundation", которая (на деньги от Сороса и госдепа США) координирует "демократическое движение". Вот, например, интервью Розы Осунбаевой, которая ихняя Тимошенка. ...В моей депутатской эпопее как в капле воды отразилась абсурдность нынешней политической ситуации. Я работала в Кыргызском университете 6 лет, три из них заведовала кафедрой философии, три года была вторым секретарем Ленинского райкома партии, два года секретарем Фрунзенского горкома партии, три года проработала ( Read more... ) Офигительно демократическая тетя "...три из них заведовала кафедрой философии, три года была вторым секретарем Ленинского райкома партии, два года секретарем Фрунзенского горкома партии, три года проработала заместителем Председателя Совета Министров Киргизской ССР..." Ее претензии к акаевской власти, если кто не в курсе, сводятся к тому, что по закону в Киргизии надо жить 5 лет прежде чем избираться в депутаты, а это чрезвычайно недемократично. А вот выступление американского посла, который поставил Акаеву ультиматум ("решение уйти в отставку этой осенью станет серьезным шагом вперед в развитии кыргызской демократии и послужит важным примером для других государств региона"). Розово-оранжевое случилось ровно через неделю. Сейчас eurasia.org.ru забыла про Киргизию и занимается исключительно Назарбаевым. Думаю, что и ему немного осталось. Американцы и так особенным тактом не отличались, а с разработкой оранжевой технологии и вообще - разговаривают с пост-советской дрянью по всей территории бывшего СССР как колониальная администрация, а тем остается только вылизывать. Вот показательное - американцы поставили ультиматум России: желают иметь 1.7 миллиардов долларов в год за голливудскую продукцию и пиратские программы. ...Итак, что требуют американцы? В самое ближайшее время Администрация Президента и правительство должны провозгласить, что борьба с пиратством является приоритетной задачей для страны. Верховный суд обязан ( Read more... ) Чудовищно отвратительная мразь. Смысл всех оранжевых событий ровно в этом: человек, желающий управлять пост-советской республикой, должен получить ярлык на княжение от "Eurasia Foundation", госдепа и лично Сороса Дж.Т.; и этот ярлык в любой момент может быть изъят, во имя дальнейшей "демократизации". На оранжевых в Киргизии эти люди выделил 161 грант, общим количеством в десятки миллионов. Деньги совершенно нехуевые, при том, что средний доход - 10000 сомов в год, это примерно 150 баксов. Главное, оно все прекрасно окупается - дешевле купить всех местных чиновников оптом, а потом платить киргизам по 50 центов в час, чем ебошиться с относительно честным правительством, которое запросит впятеро больше за ту же рабочую силу и вдесятеро за ресурсы Оранжевые события это в сущности подкуп журналистов, алкашей, хулиганов, "демократической интеллигенции" и прочего недочеловеческого быдла, с целью уничтожения национального суверенитета. Всех этих людей необходимо расстрелять. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kolossal@ljПривет Current Mood: |
| Time | Event |
| 09:24 am [Link] |
ежедневно составляют заявку на грант А самое ж забавное - что Акаев ничем американцам и не мешал, будучи натурально местным Горбачевым, и был самым демократическим президентом во всей Средней Азии (американцы сие и не отрицали никогда). То есть его слив есть акция чисто бюрократическая - ежегодно в правозащитных и прочих фондах, ориентированных на оранжевое, прокручиваются сотни миллионов баксов, и все эти организации хотят кушать, а значит ежедневно составляют заявку на грант, и этот грант получают, а потом пишут по нему отчетность. А в промежутке работают по профессии, то есть подкупают чиновников, журналистов и алкашей. Исключительно по той причине, что надо писать отчетность на грант. Не ищите тут смысла, его нет. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 12:33 pm [Link] |
есть ли смысл поддерживать Путина Хороший вопрос: >Если в России в 2008 или раньше начнётся нечто подобное - >есть ли смысл поддерживать Путина, как меньшее из зол Реально смена Путина на Касьянова (или другого подобного ющенка) в результате оранжевых событий - есть смена шила на мыло, единственным эффектом которого будет промывание мозгов у оранжевомордой мрази, и символическое обретение обобщенной ющенкой ярлыка на княжение в госдепе. Путин получил власть из рук Березовского, а не Кондолизы, но разницы тут никакой нет - он не менее зависим от госдепа, чем любой ющенок. Но есть одна позиция глупее и подлее оранжевой - охранительная. Эта позиция более подлая, потому что сущность путинского режима выражается Касьяновым лучше, чем Путиным, то есть честнее. И более глупая, потому что в таком противостоянии обязательно победит тот из участников, на которого укажет госдеп США, то есть ющенко. То есть реальный охранитель защищает власть, а российская власть это госдеп. А защитник пустого муляжа с надписью "путин" это не охранитель, а просто ополоумевший говнюк. В отношении ж гипотетических оранжевых событий в Москве, надо (выступая от лица оранжевых) всеми силами поддерживать погромы и беспорядки, не давая сторонникам оранжевого заявить о своей "цивилизованности". и "европейской ориентации". При этом бить в первую очередь оранжевых-ющенитов, как агентов режима, друзей США и слизняков-соглашателей. В результате на первый план выйдет вопрос об отношениях с Западом, и стороны будут вынуждены соревноваться в анти-западничестве и национал-патриотизме. То есть "революция" превратится в перетягивание патриотического каната, и кто бы ни победил, он победит под лозунгами национал-патриотизма. Причем правильные пацаны, руководствуясь такой идеологией, могут получать бабло на революцию одновременно и от Суркова (позиционируя себя в качестве радикального молодежно-скинхедского движения в поддержку национальных идей и против олигархов) и от Ходорковского (позиционируя себя в качестве радикального молодежно-комсомольского движения в поддержку коммуно-патриотизма и против Путина). И после победы любой из сторон возглавить реформированное правительство. Приятнее было бы конечно действовать под лозунгом "перерастания симулятивной революции в национальную", но шансов на реальную революцию в ближайшие 3 года не будет, а вот раскачивание лодки, подобное вышеписанному, ее вполне может приблизить. Такое движение будет, возможно, эффективнее, если все вышеописанное совершается тайно. Но я эту программу разным людям приватно предлагал, и ни один человек меня не понял. Можно надеяться, что после этой публикации кто-нибудь поймет меня правильно и воспользуется. За вами будущее, товарищи. Привет Current Mood: |
tired| Previous Day | 2005/03/30 [Archive] |
Next Day |